El día en el que el baloncesto me robó la ilusión

Hay días que no empiezan a las doce de la noche y otros, quizá muchos sean los mismos, que es mejor que nunca llegaran, que se quedaran en la cabeza de los que los esperan con ilusión porque ahí nunca salen mal. Hay domingos, como este del 6 de mayo, que comienzan a las ocho menos cuarto de la tarde. En ese momento, apenas un hilo de voz lograba salir de miles de gargantas llorosas por la decepción de la derrota, contenidas por la extenuación de haber expulsado hasta la última palabra de aliento para casi nada, acongojadas por un futuro que quizá protagonice ese bebé que envuelto en una camiseta del Estudiantes había permanecido en continuo estado de perplejidad durante 40 minutos hasta el momento no deseado por nadie. Ahí, entre la algarabía, rompió a llorar, como sabiendo lo que acababa de pasar. En la grada, los cánticos de ánimo arreciaban al mismo tiempo que las mejillas se mojaban con más profusión que elegancia entre los abrazos que nadie deseaba dar. En la pista decía adiós quizá el jugador con más corazón que ha pasado nunca por esta pista de juego. Y lo hacía teniendo que soportar la aguja más traicionera, la del borrón deportivo que nunca puede ser tal en un jugador de su carácter.

Ni una hora hacía que la adrenalina se había sobrevenido en decepción mayúscula y, por la ventana del metro, los ojos que viajaban en él apenas podían ver borrosos el cartel que anunciaba Avenida de América. A mi lado, una adolescente trataba de explicarle desconsolada a un señor lo que acababa de pasar. Apenas se adivinaba en sus ojos vidriosos su situación personal y la frustración de que la vida le estaba empujando lejos de Ítaca. ‘Con la que está cayendo y ahora desciende el Estu’, le escuché decir de fondo cuando bajaba del vagón. Desde el andén no me pude resistir a girar la cabeza. Una bandera ondeaba (por decir algo porque más bien se movía con torpeza) en una esquina del vagón que acababa de dejar. Debajo de ella, los ojos vidriosos de un aficionado buscaban consuelo en los tiempos más gloriosos. El metro había dejado de ser un lugar bullicioso para ser cómplice ejecutor del silencio más sentido y angustioso.

Las escaleras mecánicas no cejaban en su empeño de levantar a la gente y allí arriba estaba el autobús que me devolvería a casa, a un mundo que seguiría igual, ajeno a la decepción. Intenté dormir y así soñar con que el Edén no nos había expulsado. ¡Iluso! gritó algo desde mi interior. El día en el que el baloncesto me robó la ilusión.

Artículo de Dani Monserrat

Y nadie lo vio ni lo sigue viendo

Era un partido con suspiro. Ningún riesgo estaba en juego. Ambos equipos acudían descargados de la tensión de haber logrado la permanencia y sin los rigores de la presión de jornadas anteriores. Para el Logitravel Mallorca era una reivindicación de que, pese a todas las penurias, sigue con vida en la LEB Oro como el equipo más longevo en la competición y en el Girona FC, equipo que ha llegado a dejar de pagar a sus jugadores esta temporada, mantienen viva la competencia por entrar en el ‘playoff’. Por compartir miserias económicas y dada su salvación, ambos conjuntos anotaron sin oposición su primera canasta.

El partido, jugado el pasado sábado en Inca, transcurría igualado y se encauzaba a un desenlace estrecho. El Mallorca ejecuta una zona press y logra recortar dos puntos tras un robo. Con el marcador en 73-75 y bola para el Girona, se pita una falta sobre Nacho Ordín que para el crono con 15 segundos por jugar. Cuarta de equipo. No hay bonus. Es banda. Entonces Zan Tabak pone en pista a Pau Vila (dorsal 8). Fuera de plano se escucha el correspondiente pitido y bocina que admite el cambio. Todo normal. Nada extraño si no fuera que ningún compañero sale de la pista. En la imagen se advierte, es mi interpretación, como Pino se vuelve para preguntar a su entrenador por quién sale y éste señala en la dirección donde se ubica, fuera del tiro de la cámara, Sergi Pino (dorsal 17). Sin embargo, éste no lo advierte (en una imagen anterior se distingue cómo está discutiendo con un compañero) y tarda, por lo tanto, en salir, andando, de la pista. Mientras lo hace, los árbitros conceden la pelota a Ordín que ejecuta el saque de banda. ¿A quién? Justamente a Pino, que sorprendido y completamente solo, se la devuelve al base en perfecto pase a la mano. Los jugadores y técnicos del Mallorca, conscientes en ese momento de la infracción, protestan a la pareja de colegiados, que no paran el juego hasta que Ordín sigue la jugada, penetra y es interceptado en falta por Whippy Marques. Se han consumido seis segundos. En medio del caos, Sergi Pino alcanza por fin el banquillo. Ninguno de los árbitros parece haberse enterado, menos los integrantes de la mesa, que justo tienen enfrente toda la secuencia.

Las protestas del Logitravel continúan, mientras que el público se calienta y empieza a agitar su indignación. Xavi Sastre, técnico balear, visiblemente alterado, intenta explicar lo sucedido a los árbitros, que piden que se calme y se alejan para consultar lo ocurrido. Deciden continuar el partido con los consiguientes tiros libres por el bonus y sin la consiguiente técnica a Tabak. La reacción de Sastre es dirigirse directamente a la mesa pidiendo explicaciones. Es entonces cuando es apercibido por una falta técnica, reiterando desde el banquillo su indignación hacia los colegiados, por lo que, muy alterado, vuelve a recibir la segunda técnica, por lo que ejecuta su descalificación.

En su salida hacia los vestuarios, es sujetado por su propio jugador Whippy Marques y por Zan Tabak y su ayudante, Jordi Sargatal Prat, que intentan calmarlo mientras le acompañan hacia más allá de la línea de fondo.

En medio del alboroto, Ordín transforma las seis tiros libres y se consume el resto de la posesión  con el triunfo visitante entre los gritos de desaprovación de la grada y aplausos a sus jugadores, que, en protesta, se mantienen inactivos justo a su banquillo y la mayoría no saben cómo actuar. Los árbitros se retiran de la pista rápidamente, mientras Guillermo Justo (dorsal 10 del Mallorca) les persigue y realiza un comentario. La lluvia de aplausos en el corro final del Mallorca es abrumadora y varios jugadores se muestran claramente emocionados, mientras Tabak y Sargarat charlan con un petrificado Sastre. En el acta, los árbitros indican que Juan Domingo de la Cruz, director deportivo del Mallorca Básquet les increpó con estas palabras: «Nos vinísteis a robar y nos habéis robado», según recoge el Última Hora. Él lo niega.

La escena es completamente bochornosa y desnuda la profesionalidad de la pareja de árbitros, Martín Caballero Madrid y Ángel González Zumajo, que ponen el balón en juego sin percibirse que el cambio ha sido completado, no pitan la consiguiente técnica y no encuentran la manera de corregir su error por  una falta de rigor y atención que influye claramente su actuación en el desenlace del partido. Pero casi es más humillante la actitud de los componentes de la mesa, ante cuyos ojos se desarrolla todo el entuerto, sin pronunciarse ante el escandaloso error. En el Diario de Mallorca reiteran que no es la primera vez que caen en un fallo de gravedad.

Aplaudo la actitud deportiva de Zan Tabak y su ayudante en su gesto de Xavi Sastre, asi como la de los jugadores y resto de cuerpo técnico del Logitravel Mallorca. Hubiera sido ya de extrema buena voluntad si el entrenador del Girona FC hubiera advertido a los colegiados de su error, pese a que con ello hubiera puesto en peligro el resultado, que, recordemos, sí servía para los intereses del su equipo de meterse en el playoff de ascenso.

La cadena de despropósitos no termina aquí, dado que esta manifiesta torpeza no ha sido recogida por casi ningún medio nacional, tan dados a publicar vídeos extravagantes y rarezas de cualquier liga de baloncesto (otras webs especializadas como Solobasket si lo dan, así como Túbasket). Parece que la LEB no existe o es coto vetado fuera de alabanzas federativas. Mucho menos se halla una nota informativa en la FEB.es (una mínima referencia entre la crónica de la jornada), repleta de las bondades por todos celebradas del triunfo de la U18 en el prestigioso torneo de Mannheim, los tapones de Ibaka y la final de la EuroCup jugada por el Valencia en Moscú. Siendo preguntado por twitter a su presidente, José Luis Sáez, siempre con el micrófono abierto para dar su opinión (‘Los lunes del presidente’ son una sección más de la web de la federación), no quiso valorar el incidente y delegó en el Comité de Competición, ante el cual el Mallorca Básquet ha remitido una queja.  ‘Las incidencias en un partido, sean cual sean y su gravedad, debe enjuiciarlas el Com. Competición. Mientras no debo opinar’, tuiteó Sáez.

Si gobernara la justicia deportiva, los últimos quince segundos de este encuentro deberían repetirse y tanto árbitros como integrantes de la mesa deberían ser sancionados o reprendidos de alguna manera. Escudarse en que uno de los equipos, el perdedor, no necesita de ese triunfo sería una afirmación ausente de deportividad. Porque unos no lo vean, el resto no tendríamos que permanecer ciegos. Aunque dañe a la vista.

Vídeo desde la grada

ver vídeo

Vídeo retransmisión Televisión de Baleares

Dentro o fuera < bueno

Vivir fuera de Zaragoza hace que deambules perdido en el seguimiento del día a día del CAI. Y eso es casi hasta bueno para la salud mental. Considero que el trato de la información de baloncesto en mi ciudad es inferior en calidad y extensión a otros centros ACB y sigue demasiado influenciada por el periodismo de trinchera, aquel que se hace desde la subjetividad, la vista nublada por la parcialidad y orientada únicamente a los intereses propios del medio. Influye la preocupación de saber si mañana te van a bajar el sueldo o echar de tu puesto más allá de tener la mente limpia para superar la rutina del seguimiento tópico.

Sin embargo, en ocasiones te pierdes perlas si no te las rescata alguien de debajo del mar. Pero yo tengo un ‘Bob Esponja’, un amigo llamado Albericious, que me ha hecho llegar hoy una información publicada en Heraldo de Aragón (la edición de Heraldo.es no recoge todo la publicado en papel para pena de ‘emigrados’) por Enrique Coscolín, periodista cuya línea se ha enfrentado a la actual dirección del club, intensificada hacia la pareja Villar-Abós. ‘Cosco’ da la noticia sobre la posible llegada de un nuevo ‘jefe’ a la cantera del CAI Zaragoza, Ángel Cepeda (Mallorca Basquet), un hombre de la confianza del tándem técnico por su pasado balear. El periodista critica este movimiento porque considera que hay dentro del baloncesto aragonés buenos profesionales que podrían tomar este cargo, actualmente, en posesión de Benito Doblado, andaluz de Lebrija y cuyo conocimiento de la formación aragonesa es amplio tras casi 10 años de residencia en la ciudad (su propio hijo mayor juega en el CAI cadete tras ir al CºEspaña infantil con Azúa).

Estoy de acuerdo con Enrique. En Aragón hay profesionales de primer nivel que podrían gestionar esta sección. El trabajo respalda a aquellos que llevan años alcanzando objetivos superiores y sacando y sacando generaciones en clubs como Helios, CBZ, Alierta, Stadium, Mann Filter, Olivar… y otros que están sin banquillo ahora o disponen de uno fuera de nuestras fronteras. Pienso, sin saber si querrían, en candidatos como Chicho Lucas, Carlos Iglesias, Javier Gascón, Willy Tisaire, Jorge Serna… Y me quedo corto. La calidad de la formación aragonesa queda avalada por los éxitos de las selecciones autonómicas o de la llegada a las convocatorias nacionales de jugadores, jugadoras y preparadores. En muchas pistas de la comunidad se entrena con capacidad y, por cierto y también como autocrítica, por pocas de ellas se suelen pasar periodistas.

No estoy de acuerdo con la desautorización del fichaje por su procedencia o relación. ¿Qué problema puede haber si Ángel Cepeda u otro realiza una buena faena? Eso sólo se sabrá cuando tengamos los resultados, se conozcan su forma, su método, sus frutos, su diplomacia, su labor… Está claro que Abós y Willar juzgan su valía por la experiencia conjunta, porque lo conocen y es una apuesta netamente personal y buscando lo mejor para los intereses del CAI Zaragoza. Culpa suya es que Joan Sastre (Cajasol) o Miki Servera (Peñas) subieran varios escalones hacia la profesionalización.

Más allá de glosas a las bondades de la tierra o de sentencias previas o nacidas de un ataque subjetivo, creo que justo eso, el resultado de su trabajo, es lo único que tiene que motivar la contratación de una pieza tan importante en el engranaje del futuro de un club. Hasta no hace tanto la infraestrucutra de las inferiores del CAI Zaragoza estaba descuidada en manos aragonesas, con una atención ni los medios adecuados o, al menos, eran mejorables. En ocasiones esa silla de responsabilidad ha sido de paso y poco valorada.

Extensión completa de Javier Marín ante Asselin (Manresa)/ ACBPhoto

Eso cambió en el CAI con la llegada de Reynaldo Benito y como extensión de Willy Villar, José Luis Abós y Benito Doblado. Y cambió cuando tomaron los equipos cadete y junior dos entrenadores de primerísimo nivel de Zaragoza como Carlos Hinojar y Carlos Pardo, se aprovechó de la experiencia del ‘maño adoptivo’ Pep Cargol, y cuando se mejoró notablemente las relaciones con gran parte de las otras escuelas de formación. Finalmente e indiscutiblemente, el CAI es el mejor club de baloncesto masculino y de base de Aragón. A mucho tiempo sin simientes, tras el lógico reinicio paulatino, se unió la apertura en el cielo que provocó Abós, introduciendo en sus convocatorias y haciendo jugar a los chicos que venían de abajo. La reciente confirmación de Javier Marín como una pieza válida de rotación para el primer equipo, jugando minutos de calidad en ACB, y ganando con la U18 el prestigioso torneo de Mannheim como titular (9 puntos, 4 rebotes y 2 robos). La inclusión de las ‘suelas gastadas’ de Rogelio Legasa o Pepito Fernández parece otro gran acierto.

Porque esa es la primera finalidad de una cantera profesional, fabricar jugadores de élite, y la del CAI empieza ahora a ver unos brotes que se ramifican en futuros proyectos como, por poner dos ejemplos calientes, son los dos convocados (Bruno Jaulín en la U16 y Álvaro Sanz en la U15) en las últimas llamadas de las selecciones u otros nombres como el de Marcos Portalez, bronce europeo con la U16 este verano, Roberto Pérez o el africano Madiop Ndiaye. Y hay más.

Ser de ‘la casa’ supone tener un conocimiento exacto del hábitat que deberá estudiar y adaptarse cualquiera que venga de fuera, pero éste llega siempre sin la visión viciada y sectaria de aquel que pertenece a una sociedad con familia y diferencias y con la confianza asegurada y línea compartida de los que te han traído. No es malo por definición que se contrate a un forastero, como no lo es en ningún ámbito laboral, sino lo desastroso sería virar el buen rumbo (siempre mejorable) que ha tomado la cantera del CAI Zaragoza en los últimos años. Porque más allá de la necesidad de la cantera reclamada en tiempos de crisis para cubrir fichas, su misión es esencial por encima del contexto económico. Es cínico y de perdedores tener ese pensamiento. Genera identidad y un horizonte en el que todos los jóvenes deportistas de un territorio quieren reflejarse, un punto lejano por el que soñar y luchar. El alimento de la vida.

Y lo irrecuperable e imposible será reemplazar a una entrenador y BUENA PERSONA, como lo describen todos sus amigos, como Carlos Pardo. Descanse en Paz.

¿En qué canal dan la ACB?

La ACB dejará de ser de dominio público justo en el mismo instante que se conozca al campeón de la temporada en disputa. Tanto RTVE como FORTA abandonarán las retransmisiones de la llamada segunda mejor liga de baloncesto del mundo al finalizar el contrato de explotación que unía a ambas partes. Los recortes en los organismos estatales terminan de romper una cuerda tensa desde hace temporadas por la presión que ejerce el trato deficitario de las cadenas a la Liga y las bajas audiencias. El baloncesto no ha dejado de ser una prioridad en la cadena de programación del ente público, que esta semana anunciaba el acuerdo con FEB para acoger los compromisos de las selecciones y de categorías LEB y LF. Por contra, durante los últimos años la ACB fue un contenido relegado a un canal temático como Teledeporte y en éste a un espacio residual por debajo de rondas subterráneas de torneos de tenis o campeonatos de segunda fila. Los expertos justifican la desconexión con los aficionados por los contínuos cambios de horarios, desaparición de los canales generalistas y la falta de un contenido atractivo, moderno y sorpesivo que edulcore la pérdida de espectacularidad en el juego (defensa, pausas, ritmo, reglas…) y de identidad (¿quién juega en dónde?) que siente el espectador no fanático cuando ve un partido en el ‘zapping’. Las causas de por qué las cifras de seguimiento de la selección no se repiten en las competiciones domésticas ni en la Euroliga son uno de los caladeros de debate más surcados por periodísticas y eruditos como comprobamos en la encuesta ofrecida en Puertatrás hace unos meses. El último récord de asistencia producido esta semana en el nuevo Buesa Arena (más de 15.000 espectadores) no hace más que ahondar en la pregunta de dónde se meten los basketbaniacos cuando echan un encuentro en la tele.

El reparto de los 9.1 millones anuales que pagaban las televisiones a los clubs deberá sufrir previsiblemente una reducción con la nueva negociación de un contrato dadas las reglas de la oferta y demanda en un ámbito de rebajas económicas y de audiencias mínimas, aunque la Liga está intentando minimizar el daño. El ajuste de los ya ajustados presupuestos no será excesivo, como apunta César Nanclares en Tubasket, pero pasar al siguiente agujero en el cinturón de estrecheces de los equipos, tocados por la sequía de patrocinadores y la estampida de las ayudas municipales y autonómicas.

Foto de Jaime Martínez / Solobásket

En este marco, la cadena que apueste por tener los derechos de la ACB deberá acometer un reto de modernización de contenidos, un giro en la comercialización de una Liga alejada como marca del rendimiento que da el patriotismo de la ‘ÑBA’ y que deberá encontrar su nicho en un panorama dominado por el fútbol y por la creciente expansión y amenaza de la Euroliga. Como ocurrió con otras referencias como es la Fórmula Uno y esta temporada el motociclismo, la salida de RTVE y FORTA puede suponer que la cadena receptora incremente la inversión y mejore la oferta y visualización (horarios fijos, más emisiones, más noticias, más reportajes, más medios, más personal, más espacios específicos, más calidad realización, más….). ¿Alguien querrá hacer este esfuerzo? ¿Alguien verá en la ACB un producto por el que apostar?

La negociación es uno de los retos que se presentaban en la mesa de Albert Agustí al tomar el cargo de director general de la ACB, a la par de mejorar el impacto con otros cambios como el de la estructura de la competición. La estrategia del nuevo dirigente, adelantada por Javier Maestro en Encestando en febrero, dirigía sus pasos hacia una negociación conjunta de derechos con la FEB, algo que no prosperó, y el interés de llevar las emisiones de la ACB a La Sexta o Cuatro. Parece que la primera de ellas es con la que se están desarrollando las negociaciones con más visos de prosperar y la que se ve desde la asociación de clubs como el espacio idóneo, dada además la experiencia de la cadena en emitir los éxitos de la selección y su alta carga y preocupación por el contenido deportivo que acercaría la ACB a una audiencia más joven, el punto flaco en el share de la una Liga envejecida en su seguimiento. En el pacto podría incluirse la obligación que el playoff y la Copa del Rey se pasara a Antena 3 para llegar a un espectro de gente mayor y, así, alimentar a los anunciantes.

El tira y afloja no está decidido y apunta hoy mismo elcapitaenciam en su blog de Terra que Albert Agustí estaría jugando con la carta de un acercamiento con RTVE, que propondría la emisión de un partido por su canal principal, TVE1. Esto se presumía complicado después de que el pasado 2 de marzo Josep Manel Silva, consejero del RTVE, adelantase en Rac1, la inviabilidad económica de mantener las cifras: “Ya he hablado con Beto Agustí y le he dicho que no tenemos dinero para renovar el contrato. Con este presupuesto no podremos renovar el contrato. Si al final el Gobierno se echa atrás y en los presupuestos de marzo hay una rectificación, lo podremos hacer[...]. Ellos están estudiando otras ofertas, pero sabiendo que nosotros no podemos pagar, dudo que nadie les pague lo que pagamos nosotros”. Las restricciones dilapidan teóricamente un acuerdo, más si escuchamos los reproches que espetó en Marca el propio Albert Agustí hacia el trato dispensado por RTVE y la previsión de apocalipsis que anunciaba Silva. “Ha faltado cariño, promoción y tratamiento. En el baúl de las críticas caben todas esas”, comentó.

Pase quien pase por el aro en este juego de estrategias y tiempos muertos, nadie quiere repetir los ultimatums vividos en veranos de negociación televisiva en los que se llegó a paralizar el inicio de la competición o amenazar con él. Nadie quiere llegar a este extremo en unas condiciones que se repiten durante demasiados años y que hacen que la ACB no sea atractiva para el espectador medio, una inversión que necesita nuevas ideas y el esfuerzo de todos los bandos.

Baloncesto sin adjetivos

Con Alejandro me apuntaría a un bombardeo. Por eso ni lo pensé. Porque su llamada traía una pregunta con una propuesta lanzada a un callejón sin salida. “¿Sabes que en Getafe se juega este año la Copa del Rey?”. Si no han pillado el ‘atraco’, la traducción no deja lugar a dudas y sería algo así: “Pues si no lo sabes, ya te has enterado porque vamos a ir”. Yo la cogí al vuelo, encantado de la vida y algo inquieto ante el reto de preparar la faena periodística: Cuadrar la agenda, pedir acreditaciones, empaparme de toda documentación útil, planificar reportajes y entrevistas, tender puentes entre contactos…

Armado del portátil, de muchas ganas de aprender y de mi amigo Alejandro, me planté en un pabellón de carretera una mañana de sábado. Entre las idas y venidas para cubrir todos los detalles de una cobertura –que si aquí no hay wi-fi, que se nos escapa el puertorriqueño, que habrá que ‘cazar’ a los entrenadores, que por allí anda la madre de los Zarzuela– tuve medio ojo puesto en los partidos. Hechas entrevistas y perfiladas historias, la tarde trajo la tranquilidad esencial para saborear bien el espectáculo y tener a Alejandro de chivato para contarme anécdotas, desenmascarar quién es quién y aclararme las reglas que a un novato como yo se le escapan.

Pero tampoco hay mucho que decir ante el arte y el espectáculo. Solo hay que dejarse llevar y disfrutar. Como cuando ves a Diego de Paz clavándolas desde dónde le sale de su muñeca, a Petr Tucek castigar el rebote sin compasión, a Josh Turek exhibir su técnica mágica de pase o a José Calderón levantarse a pulso y de un golpe de bíceps tras una caída. ¿Una caída? ¿Pero la Copa no fue en Barcelona? ¿Quién es Diego de Paz? ¿Y Navarro, Llull o Teletovic por dónde paran? ¡Ah!, porque aún no les he dicho que esta Copa iba sobre ruedas. Sí, baloncesto en silla de ruedas. Y del bueno, oye. Pero nos pasa con el deporte que llamamos paralímpico como con cualquier ámbito de la discapacidad, que sabemos poco o nada de ello y cuando la curiosidad envía para allí una mirada solo vemos la silla, la amputación o la ceguera. Los medios no van más allá de historias de superación, algunas simple camuflaje al morbo, pero todas ejemplares, plausibles y reseñables, pero en las que nos olvidamos muchas veces que detrás hay un simple deportista y cómo tal hay que tratar sus hazañas y sus derrotas, sus virtudes y sus defectos humanos.

Porque el BSR es baloncesto. Puro baloncesto. Con todos sus máximos valores y sus peculiaridades, eso sí. Pero quien se acerque, como lo hice yo, desde el brutal desconocimiento se reconocerá rasgos identificativos del baloncesto de pie. Desde la interpretación del pick’n'roll a la destreza de un bloqueo indirecto o una sabia inversión hasta la prominencia de tener un par de buen ‘grandes’ o una metralleta afinadísima. Porque les invito a, sentados, lanzar un triple con el tronco ladeado y en movimiento. Telita.

Sería ridículo obviar particularidades del BSR. Porque si no se conocen ciertos códigos y reglamentos uno se puede quedar a cuadros, a rayas o a rombos cuando ve cómo un par de atacantes se dedican a que un contrario no pase a su campo defensivo. ¿Por qué querer atacar voluntariamente con una inferioridad de 3 a 4? Pura estrategia napoleónica. Por normativa se estimula la igualdad, también sexual (son competiciones mixtas), y romperla resulta una victoria parcial. Expliquémoslo. Cada jugador entra dentro de una categoría según sea su movilidad (de 1.0 a 4,5) y para nivelar fuerzas un quinteto en pista no puede superar los 14.5 puntos, lo que provoca que haya ‘especialistas defensivos’, jugadores de puntuación baja que intentan bloquear a sus adversarios con mayor movilidad y de esa manera romper la balanza de iguales.

Daniel Stix

Este trabajo lo hizo a la perfección en Getafe Daniel Stix, un chico de catorce años del Fundosa ONCE, el equipo madrileño que se ha llevado este año la Liga y que ganó la Copa de Getafe. ¿Se imaginan a un cadete saliéndose en el Barça? Una lección valiosísima de un precoz muchacho que demostró el paradigma que todos tienen cabida en el deporte. Stix jugó este año con la selección madrileña escolar el Campeonato de España de Valladolid, que en una excelente decisión, se celebra desde hace unos años paralelamente del resto de categorías de formación que organiza la FEB. Madrid venció todos los partidos, pero no fue campeona porque en uno de ellos no alineó a todos sus jugadores como marca otra norma para la integración. Aragón se adjudicó el título, el tercero en cuatro años.

Congratulémonos por esos números, pero cifrar el acierto de un deporte formativo en la consecución de títulos sería una distracción, más en una disciplina como el baloncesto, contenedor de valores tan humanos como la cooperación, el compromiso, la humildad, la ética de trabajo, el esfuerzo, la solidaridad… Pero mientras una sociedad de la que formamos parte aficionados, entrenadores, árbitros, periodistas, directivos, patrocinadores…, siga viendo solo la discapacidad y no al discapacitado, no podrá disfrutar de este deporte como simple espectáculo, como baloncesto a secas, sin adjetivos. Lo crudo es comprobar cómo las  mínimas entidades y clubs que trabajan en la ‘normalización’ fomentan el fin por encima del camino, crean la misma competencia y élites que fundamentan la discriminación social y laboral del dicapacitado. Mirar sólo el marcador y no el cómo es de una ceguera absoluta en formación y una absoluta incongruencia en un BSR lleno de anclajes. Pero lamentablemente son reales y motivadas incluso por los propios padres que quieren que su hijo sea ‘el mejor’ por encima de todo y todos. La creación de una competición que haga que chicos y chicas de todos los rincones puedan disfrutar y relacionarse con otros más allá de una vez al año o de pachangas, ‘exhibiciones’ o torneos puntuales o dar respuestas a jugadores que al pasar los 18 se quedan sin posibilidad de seguir jugando son algunas de las tareas en las que se debería estar trabajando ya. No perder el tiempo mirando la silla ni el marcador, solo trabajando juntos para adaptar la pista para que sea más grande. Para que quepamos todos.

Entrevista a Jordi Sampietro: “El baloncesto en Serbia es respeto y trabajo”

Quien tenga ordenador y le guste el baloncesto se ha tenido que encontrar con él en algún rincón del ciberespacio. Jordi Sampietro es un ‘culo inquieto’. Es uno pero parece mil. Siempre activo, no perdona un segundo para dar a conocer su proyecto, una plataforma que organiza viajes para vivir todo el baloncesto de Belgrado, desde partidos en el Pionir a entrenamientos específicos o campus (puedes consultar las próximas salidas en el Puente de Mayo y Verano en su web). Su vinculación con el baloncesto empieza en los patios de colegio de Barcelona, su ciudad natal, para echarle una mano a un amigo como titulado en Educación Física. Aunque él siempre había sido más futbolero, se enganchó tan rápidamente que pronto se tiró a la aventura y buscó suerte en otras latitudes. Primero probó en Estados Unidos, en Indiana y en la Universidad de Syracuse, pero no encontró lo que buscaba. Entonces sembró por todo el mundo una cosecha de emails que terminó marcando su destino: Belgrado. Un club, ahora extinto, le acogió en su seno ‘gratuitamente’. Tras una mala experiencia profesional, en 2005 el Estrella Roja se interesó por él y de forma altruista trabajó en uno de los dos clubs más prestigiosos de una ciudad que ya es su casa, tanto que hasta rechazó una oferta para trabajar con el Lagun Aro. Trotamundos (también lo intentó en Nigeria), polifacético (trabajó como ‘scouter’ para una agencia española), deportista (ha hecho algún ‘Ironman’) su perfil encaja a la perfección con la del emprendedor sin miedo a nada. Arriesgarse o morir. Y él arriesga y vive.

–Defina baloncesto…

–Es mi vida tanto porque es mi trabajo como mi pasión y es un juego que se asemeja a mi vida: unas veces ganas y otras pierde, pero siempre trabajando e interactuando con diferentes tipos de personas. Mi experiencia y mis padres me han enseñado que si vas por la vida de cara siempre recibes más de lo que te quitan, aunque en ocasiones las decepciones en el baloncesto y la propia vida son grandes.

–Leí que usted era ‘futbolero’ y se pasó al básket casi por casualidad. Recupere el momento del flechazo. ¿Cómo fue? ¿En qué lugar se enamoró de él?

–Un compañero que trabaja en un colegio conmigo y era entrenador nacional me propuso para llevar la preparación física del club que trabaja, fui allí y el flechazo fue instantáneo. En 3 años me saqué todas las titulaciones de baloncesto. Realmente desde ese día hasta hoy no he dejado de pensar y trabajar para y por el baloncesto.

–Creo que hay algún GM leyendo esta entrevista. Véndase como entrenador. Currículum, estilo, principios, valores…

–La verdad que como ya no trabajo de entrenador no tengo que venderme, pero el estilo es claro: duro, trabajador, sacrificio, pero sobre todo un juego algre, bajo unas normas y dar lo máximo cada dia.

–Pronto se lió la manta a la cabeza, ¿qué le hizo dar el salto? ¿Qué dejó atrás que mereciera la pena?

–El salto, como en todo, lo dan las ganas de aprender y conseguir otros retos. Atrás dejé una vida cómoda, familia y amigos, pero ellos siempre están. Es cierto que no es ni fue fácil empezar desde la nada, un mundo nuevo, país diferente, un idioma que ni te cuento, otra cultura, pero también es igual de real que todo depende de tu manera de ser y motivación. Por suerte en estos dos ámbitos siempre he sido un luchador y con poca manías.

–Su primera experiencia fue en EEUU. No duro mucho. ¿Qué sacó de esa estancia y por qué no encontró lo que esperaba?

–Allí vi una manera diferente de trabajar, muchos medios y profesionalidad, pero no pudieron darme la opción de quedarme, pero fue una gran experiencia.

–No se quedó parado y envió miles y miles de currículums por todo el mundo. ¿Qué le decía la familia? ¿Recuerda alguno de sus envíos más exóticos?

–Mi entorno simplemente no entendía ni entiende muchas cosas, pero cuando ven las ganas y pasión que pongo en lo que hago, entonces te apoyan. Los destinos… pues imagínate. Con tantos emails alguno llegaría a Nepal.

–Y le tocó el gordo: Belgrado. ¿Qué es lo primero que hizo al pisar esa tierra?

–Me vinieron a buscar al aeropuerto, me llevaron a mi apartamento y allí me dejaron una semana. Lo primero que hice es ir al supermercado a comprar lo mínimo que necesitas. Vamos, imagínate qué panorama. En esos días me pasó una de mis mejores anécdotas en Belgrado. Resulta que en el primer piso que estaba la línea de teléfono era compartida con la vecina y, claro, cuando estaba en internet o llamando venía mosqueada a casa para pedirme que colgara. Otra anecdota que ahora hace gracia pero que en su momento lo pase fatal fue la que me ocurrió un día en el que salí a correr un rato. En el barrio donde vivia todos los edificios eran de la época comunista, es decir, eran todos iguales. Total, que a la vuelta me fue imposible encontrar el mío, porque además los nombres de las calles estaban en cirílico y no veas. Vamos que creo que estuve corriendo todo un día hasta que lo encontré.

–¿Por qué Belgrado es diferente para vivir el baloncesto allí?

–Es una religión, sin él no pueden vivir y gracias a él han conseguido muchas cosas, reconocimiento a nivel mundial, exportación de jugadores, pero sobre todo es RESPETO y TRABAJO. Ser entrenador de cualquier deporte en Serbia es un trabajo y como tal es respetado. De esa forma actúan los entrenadores y jugadores. No importa el nivel ni la categoría. Desgraciadamente en muchos sitios depende más de donde entrenes o a quien para que crean que eres tal o sino cual.

–Dice que en el club donde aterrizó no le hicieron mucho caso, pero luego pudo trabajar en Estrella Roja. ¿Qué hacía concretamente?

–La primera experiencia fue más que dura ya que en ningún momento de mi estancia tuve la oportunidad de tener un acercamiento para poder estar cómodo y, lógicamente, en mi faceta laboral, que realizaba todo el tema del scout, pues no había ningún tipo de feed-back. Simplemnte era hacer esto y punto. En el Estrella Roja fue muy diferente. Estaba en todos los entrenamientos para ayudar en lo que fuera necesario y daba una ayuda en temas de scout. Cierto es en el Estrella Roja me sentía mucho más cómodo, tranquilo y valorado, quizás porque era y es un club mucho más profesional y supieron valorar mi esfuerzo y situación personal.

–Más allá de eso, ¿cómo era su vida cotidiana en Belgrado en esos primeros momentos?

–Mi vida era entrenar, ir a casa e intentar en mis ratos libres conocer ciudad, hacer deporte y socializarme porque realmente la gente que está inmersa en un club profesional sabe que no tiene casi tiempo para él y en mi caso se multiplicaba porque para hacer cualquier tipo de gestión o demás todo era más complicado. Yo era nuevo en la ciudad y tenía que adaptarme y conocerla, por lo que cualquier proceso se hacía más largo.

–¿Qué leyenda sobre el baloncesto serbio habría que desterrar y cuál es como la vida misma?

–Leyendas pocas, simplemente lo que comentaba que si trabajas y respetas, sumado eso a su genética y talento sale lo que sale. Las leyendas son por algo. Yo siempre lo defino como trabajo, talento y ganas de ser mejor que los otros.

–Luego empezó a trabajar como ‘scouter’. Desde fuera da la impresión que levantas una piedra en los Balcanes y te sale un alero tirador y un pívot con fundamentos. ¿Es posible encontrar algún diamente escondido o está todo muy machacado?

–En todos los países del mundo hay algún chaval tremendo, lo que está claro que cada vez está todo más controlado y explotado. Si quieres que te dé algún nombre de los que están despuentando aquí quiero que apuntes éstos dos: Dusan Ristic y David Bertans. Durante un tiempo estuve trabajando en la búsqueda para algún club, pero en estos momentos no.

–¿Cómo nace la idea de BBB?

–La idea nace de las ganas y experiencia de poder ofrecer a todos los amantes del baloncesto la oportunidad de ver y experimentar todo lo que quieran del baloncesto en Belgrado. Después de siete años en la ciudad y muchos otros dando vueltas por el mundo, creo que estoy en la disposición de saber ofrecer y afrontar este proyecto, para poder ofrecer a todos los que nos gusta el baloncesto ver algo diferente de lo que siempre hemos oido hablar, pero sobre todo con un servicio profesional, personal y de alta calidad.

–¿Y cómo quiere que progrese esta idea?

–Quiero que progrese poco a poco, de forma escalonada y lo profesionalmente posible para dar un servicio de calidad y lo más cercano posible.

–¿Cuántos clientes ha tenido ya BBB?

–Unos 25 aproximadamente.

–¿Da para vivir este proyecto?

–Estamos en el proceso. Y como todos los proyectos y negocios lo importante es que crezcan de forma gradual, para que se puedan estabilizar para luego ir creciendo de una forma segura.

–¿Cuál ha sido la demanda más extraña que ha tenido que solventar de todos sus clientes?

–De momento extraña no, original así y fue un encargo para un regalo muy especial para un aniversario, que le querían hacer una sorpresa diferente. Realmente fue una muy buena idea y un regalo diferente.

–¿Cuánto puede costar por día una visita?

–Aproximadamente unos 100 euros. Eso sí, con todo incluido. Pero existen diferentes modalidades dependiendo de lo que quieran hacer y los días de la estancia, claro.

–¿Qué incluye una visita?

–Todo lo que quieran los clientes. Eso es lo más importante para mí. Pero a rasgos generales se pueden ver partidos de Euroliga, Liga Adriática, Balkan League, Liga serbia, ligas de categorías juniors o cadetes, entrenamientos en la Academia FMP-Estrella Roja. Allí se pueden ver entrenamientos del primer equipo del Estrella Roja, pero también del segundo equipo, del junior, del cadete o cualquier equipo de la Academia. También existe la opción de estar en algún entrenamiento puntual de categorías inferiores de Partizan, o de otros clubs, además de todas las sesiones individualizadas… Y, sobre todo, conocer y vivir la ciudad maravillosa de Belgrado.

–También ofrece clínics. ¿Cuál es su ‘factor diferencial’ con respecto a otros que se pueden encontrar en España?

–El aspecto diferencial es que son entrenadores de aquí con su metodología diferente, en otro idioma (inglés) y el ambiente especial que se respira.

–Seguro que hay alguien que está interesado en contratar sus servicios ¿Dónde recomienda comprar los billetes? ¿Y dormir? ¿Qué hay que echar en la maleta?

–Para los billetes hay muchos servidores por internet. Eso no es un problema. Lo de dormir lo organiza BelgradoBasketBall. En la maleta, lo típico que si te vas de vacaciones. Nada más. Y muchas ganas de aprender y conocer. Pero, sobre todo, estar abierto de mente para ver cosas nuevas e interesantes, porque el viajar es uno de los placeres y mejores lecciones que nos puede ofrecer la vida.

–Se mueve más que los precios, que diría Chiquito. El mundo (y el básket) es para listos y sin promoción… ¿Cuántas entrevistas ha hecho en estos últimos meses? Cuéntenos algo que no le haya dicho a los demás…

–Si, la verdad es que me estoy moviendo mucho, pero es el camino para seguir creciendo y dar a conocer el proyecto. Hombre, pues como primicia te puedo contar una que estoy organizando en este momento. Y es que igual en breve sortearé un viaje a Belgrado para un partido de Euroliga.

–El ambiente en un encuentro en Pionir es espectacular, pero lejos de las medidas de seguridad que se exigen en España y con unos ultras… ¿Ha pasado miedo en algún partido?

–Miedo nunca, pero es mágico y espectacular. He tenido la suerte de estar en casi todos los partidos de Euroliga desde hace siete años en Belgrado y cada vez te quedas algún minuto en ‘shock’ al ver el ambiente y como lo viven. Es diferente.

–¿Cuál es su rincón favorito de Belgrado?

–Es Ada, la playa artificial de Belgrado. Está a unos 15 minutos en bicicleta desde el centro de la ciudad. Tienes una playa de diez kilómetros de perímetro y en la otra parte existe una extensión igual o mayor para la práctica de todo tipo de deportes, pero también con muchos bares, restaurantes…

–Un lugar para comer y un lugar para echar un trago.

–Hay infinidad y para lo segundo… ni te cuento.

–Cómo describiría en una frase a Belgrado.

–La ciudad que te engancha.

–Leí que también estuvo un tiempo en Nigeria. ¿Qué hizo concretamente?

–Eso fue muy duro, complicado. Fue para intentar entrenar, pero terminó siendo un fraude. Y ahí sí que es peligroso de verdad. Como comentaba anteriormente en la vida, baloncesto y con las personas te llevas grandes decepciones. Pues en Nigeria tuve una de las mayores en mi vida. Fue un fraude en el sentido de que no pude hacer nada, contactar con nadie y simplemente fui utilizado al ser europeo para que mi contacto se marcara goles con sus contactos. A saber para qué, pero lo importante es que pude volver y aquí estoy.

–En estos tiempos de crisis, a usted le concederían un premio como ‘emprendedor’. ¿Cree que hay miedo a los retos? ¿Qué le recomendaría a alguien que se esté pensando hacer algo similar a usted?

–Lo único que puedo decir es que nadie lo va hacer por tí. Está claro que es muy duro y cuesta mucho empezar las cosas y mantenerlas, pero hay que arriesgar o al menos intentarlo.

–¿Cree que algo parecido a BBB se podría hacer en Badalona, Madrid o Málaga, por poner tres ejemplos?

–En eso estoy también. Vamos a ver cómo lo tiro hacia adelante.

–Se ve por mucho tiempo allí ¿Volver a España es una opción o si cambia de aires será a otro lugar?

–A España voy de visita y trabajo, por nada más. Por ahora me quedo en Belgrado. Además mi famila y amigos o vienen a verme o voy yo. Es decir, ningún problema.

El uniforme y la genética

Fue una lástima que en el pasado All-Star no hubiese el espectáculo suficiente para que el Amway Center no se hubiese quedado vacío cuando aún no se conocía el ganador del concurso de mates. Tantas temporadas de José Calderón en la NBA y ni siquiera ha sido invitado al evento de habilidades del fin de semana de las estrellas. El resto de españoles ya han participado en la fiesta en diferentes partidos y/o concursos de mates y triples. Pero… ¿Se imaginan a los Gasol defendiendo la camiseta de una misma conferencia?

No serían los únicos, puesto que, en el ocaso de su carrera deportiva, los hermanos Van Arsdale disputaron tres All-Star consecutivos (1969-1972). La genética de Tom y Dick era idéntica. Eran gemelos como Alejandro y Pablo Zarzuela, dos estrellas del BSR español. Componentes de la plantilla del CD Fundosa ONCE, actual campeón de Liga y Copa.

El dos de abril de 1987 Antonia Beltrán López se preparaba para un día muy especial. Iba a dar a luz y traer a sus dos retoños al mundo. Desde el parto los médicos vieron que algo no funcionaba bien y, de inmediato, les operaron el mismo día de su nacimiento. La familia, natural de Jerez de la Frontera, se desplazó hasta Sevilla para hablar con los doctores sobre qué había sucedido en el parto, menos la madre. “Fui tres días después de la operación para enterarme de lo que pasaba” –comenta Antonia—. “Yo tenía esperanzas en lo que me pudieran decir, asegurándome de que mis hijos caminarían. El doctor, con muy poco tacto, me denegó la esperanza que albergaba al principio”.

A día de hoy todavía no se conoce por qué los hermanos Zarzuela están en una silla de ruedas (la utilizan por comodidad ya que pueden caminar con muletas). Las explicaciones desde la clínica fueron que el óvulo ya fecundado que contenía los genomas de Pablo y Alejandro, y que portaban la espina bífida, se dividió en dos y afectó a ambos. Este es el único caso que se conoce en nuestro país. “Fue muy duro recibir la noticia, pero con el tiempo y gracias a la ayuda de asociaciones supimos como afrontar la situación y cómo tratar a nuestros hijos. A lo primero es muy complicado intentar inculcarles que puedan ser independientes porque tú, inconscientemente, les ayudas”, dice Antonia Beltrán.

Alejandro, sentado, junto a su hermano Pablo y su madre Antonia, durante la Copa del Rey.

“Conforme Pablo y Alejandro fueron creciendo me dí cuenta de que mis hijos iban a tener éxito en la vida por su forma de ser. Siempre se esforzaban por hacer ellos por si mismos las cosas sin precisar de nuestra ayuda. Por ejemplo, al colegio iban en bicicletas normales sin las ruedas traseras de soporte”. Desde muy pequeños los gemelos practicaban la natación y en la escuela jugaban a lo que se terciara debido al esfuerzo que hacían en un gimnasio de fisioterapia particular “en el que los trataban como reyes al ser los pequeños del grupo”, comenta Antonia. Las sesiones eran necesarias ya que los padres no veían mejora en sus hijos con los tratamientos que recibían en la Seguridad Social. Como complemento a las actividades mencionadas Pablo tocaba el piano y Alejandro practicaba el tiro con arco, donde llegó a quedarse en primera posición de su comunidad autónoma. Cuando Alejandro abandona el tiro con arco, su padre le toma el relevo y, hasta hoy, ha competido en la disciplina paralímpica en la que ha logrado dos medallas de oro en (2006 y 2009) con el equipo español.

Muchas veces pensamos que somos afortunados por jugar a este deporte pero, esta vez, el dicho debe cambiarse y afirmar que el baloncesto tuvo la suerte de encontrarse a los mellizos Zarzuela. Gracias a un sábado de compras y de paseo por Jerez Antonia y Pablo se cruzaron fortuitamente con un jugador que en ese momento militaba en el equipo de la ciudad, José María Buzón. Éste les ofreció, al ver su fortaleza, la oportunidad de probarse en dicho deporte. Por la presencia de Alejandro, que acompañó a su hermano, en el entrenamiento vieron que también poseía cualidades para desarrollar la actividad. De ese modo, empezó el baloncesto para ellos. Algo que “lo es todo”, asegura Alejandro.

De las trece temporadas que llevan jugando al BSR once han compartido vestuario, fruto de la buena relación que tienen y la seguridad que les otorga versen el uno y el otro en el banquillo. Además desde su etapa en el Safemi San Fernando (Cádiz) han sido entrenados, durante la mayor parte de su carrera deportiva, por Abraham Carrión, su actual preparador en el CD Fundosa ONCE quién les considera “parte de su familia” y se siente “un privilegiado” al poder contar con dos jugadores “trabajadores y exigentes consigo mismos”.

Con tan sólo veinticuatro años el alero, Alejandro, y el pívot, Pablo, han conseguido entre los dos: Cinco ligas, cuatro Copas del Rey, incluyendo el ‘doblete’ de esta temporada, y otras tres de Andalucía en cuanto a equipos se refiere. En sus siete convocatorias con la selección autonómica andaluza fueron campeones en seis de ellas. Al mismo tiempo, su calidad les ha llevado a ser internacionales llegando a conquistar dos campeonatos de Europa y una plata de un Mundial sub-23. El año pasado con la selección española absoluta conquistaron el bronce en el Europeo. Un palmarés impresionante.

Este mes ganaron su quinta liga, undécima para el club capitalino, y este pasado fin de semana añadieron otra Copa del Rey a su amplio historial, siendo Alejandro el máximo reboteador de la competición, que Pablo no pudo jugar al estar lesionado. Además, en verano, tienen la posibilidad de ir a los Juegos Paralímpicos de Londres donde tendrán que luchar muy duro ante las favoritas Australia, Canadá, Estados Unidos e Inglaterra para subir al podio.

Estrellas del esfuerzo y la humildad que, mientras consiguen los trofeos, Pablo vende cupones para el sorteo de la Fundación Once y Alejandro prepara las pruebas de acceso a la universidad para mayores de veinticinco años. Por las mañanas colabora con su club dando conferencias en colegios e institutos explicando su deporte.

Reportaje de Alejandro Jordán @bskbcr16

Fundando una dinastía

Dinastía. Es la palabra que en la NBA se utiliza cuando un equipo traslada su poder competitivo hasta la historia. Es unas distinción que se forja en la memoría y no sólo en la joyería en la que engarzan los anillos. Es ese dulzor a gloria que nos queda tras relamer una imagen de los Celtics de Bird, los Lakers de Magic o los Bulls de Jordan. Más allá de los límites de la familia del Baloncesto en Silla de Ruedas pocos reconocerán al Fundosa ONCE como parte de este imaginario de héroes, de campeones eternos. Una pena, porque se pierden un verdadero equipazo. Ese mismo que la semana pasada recuperó la Liga y que en un fin de semana perfecto, elevó ayer al cielo su undécimo título de Copa del Rey, el sexto en siete años, obrando un doblete esta temporada que podría ampliarse con la consecución de la Champions Cup europea.

El dominio que ha mostrado el Fundosa a lo largo de estos dos días en Getafe ha sido absoluto. Ni en la final vio alterado sy ritmo de apisonadora y el CID Casa Murcia tuvo que claudicar ante la evidencia que aún le queda un escalón para despegarse la etiqueta de aspirante. Porque pese a tener la ventaja de jugar en casa, en el pabellón Cerro Buenavista, no pudo más que felicitar al campeón y consolarse con un subcampeonato merecido. En un santiamén, en un 16-0 dilapidario, terminaron todos sus sueños de grandeza y condensaron todos los argumentos por los que a día de hoy el Fundosa es ‘el equipo’.

No hubo duelo porque no quiso el Fundosa. Apretó el acelerador hasta el fondo y atropelló a su rival nada más salir del vestuario. Sacó su mejor juego desde el primer momento ante un Casa Murcia que fue encadenando errores hasta despeñarse hasta la precipitación. Al cerrarse el primer cuarto (28-5) nadie dudaba ya de qué equipo recibiría el trofeo de campeón. Abraham Carrión planteó una defensa orientada hacia no dejar que los tres pilares del CID pudieran anotar desde cerca de la canasta. Joshua Turek, Bill Latham y Asier García fueron fulminados y en ese agobio solo encontraron el error (49% en tiro), pese a que David González quiso rectificar con un tiempo muerto muy rápido. Turek, inmenso en semifinales, no pudo anotar hasta el minuto 19 y Asier cerró su estadística con una escasa aportación de dos puntos.

El CID tuvo que gastar sus bazas más agresivas demasiado pronto, con los riesgos que esto implica. Con las revoluciones por las nubes, completó una reacción de 0-10 de la mano de Pinnie que se quedó en un espejismo en medio del desierto de esperanzas que promovía el Fundosa a su rival. El martillo pilón del equipo de Abraham Carrión era un Petr Tusek (32 puntos) que no paraba de sumar y sumar rodeado de todo un arsenal de compañeros que completan una rotación modélica (66% en el tiro). Cabe destacar la labor de distribución que hizo Rafa Muiño (15 asistencias de las 29 que dio el equipo) y la escolta anotadora de Maki García (14) y Richard Nortje (11), como el dominio reboteador abrumador (32-14). Los compases finales solo sirvieron para comenzar la celebración, con la entrada de todos los jugadores, incluyendo Daniel Stix (14 años), que llegó a anotar su canasta, y para que Turek maquillara su decepcionante final (17 puntos).

Declaraciones

Abraham Carrión, entrenador Fundosa ONCE

“El encuentro ha sido más complicado de lo que el marcador refleja, aunque desde el primer momento tuvimos un poquito más de dinamismo que ellos y fuimos más rápidos en los ataques. A ellos les ha afectado un poquito la tensión del partido y hemos apretado hasta conseguir la renta suficiente para mantenernos cómodos durante todo el encuentro”.

“Sabíamos que Turek, que es muy bueno, iba a anotar, hiciésemos lo que hiciésemos. Las instrucciones eran no volvernos locos con Turek porque el resto de jugadores también son muy buenos y anotan. Lo único que hicimos fue intentar defender como equipo”.

“Defensa es la palabra más repetida por nosotros durante toda la temporada. Creemos en el trabajo y en la humidad y ésa es la base de la defensa”.

“El partido perfecto no existe. Si no, esto serían matemáticas y dejaría de ser tan atractivo. Hay que crecer en cada partido y madurar mentalmente, de manera que cuando el Getafe se puso a 13 puntos y nos hizo un parcial de 0-10 no nos descompusimos. Sabíamos que si volvíamos a la senda de trabajo volveríamos a ser competitivos”.

“Felicito a mis jugadores por el trabajo que han hecho. Ahora lo que tenemos que hacer es disfrutar, descansar y trabajar como siempre con esfuerzo y humildad para afrontar la Euroliga”.

David González, entrenador del CID Casa Murcia

“Hemos perdido contra un posible campeón de Europa que ha hecho un planteamiento táctico excelente que lo han ejecutado a la perfección y ha tenido unos porcentajes de anotación muy elevados”.

“Quiero quedarme con la sensación de que podíamos haberlo hecho mejor  pero el partido que han jugado a sido espectacular”.

Estadísticas:

Fundosa ONCE (28+19+16+19) Rodríguez (4), Alejandro Zarzuela (9), García (14), Muiño (7) y Tucek (28) –cinco inicial– Stix (2), Nortje (11), Gómez (4), Mingo, Gavira (3), Llambi y López.

CID Casa Murcia (5+19+17+17) Turek (17), Vera (4), Martin (6), Pennie (13) y Latham (12) –cinco inicial– Juan Carlos García, Asier García (2), Lara (2), Silvela, Quevedo, Berzal (2) y Vicky Pérez.

La final esperada

La Copa se quedará en Madrid. Ahora solo hay que decidir en qué vitrina, si en la repleta de títulos del Fundosa ONCE o en la todavía vacía pero ansiosa del CID Casa Murcia. Es lo que se esperaba. El primero contra el segundo de Liga. El dominador en las competiciones españolas y favorito en Europa frente al aspirante oficial a derrocarle. El campeón ante el anfitrión. A partir de las 12.30 el pabellón del Cerro Buenavista de Getafe dará el nombre del ganador de una Copa que no ha defraudado a nadie, una competición que es una celebración del baloncesto en silla de ruedas, con toda la familia reunida para disfrutar de esta espectacular modalidad.

En una jornada de alta tensión y gran deportividad, pero sin sorpresas, las semifinales reportaron momentos de juego de altísimo nivel que validó la llegada de la final de los dos principales favoritos. El CID Casa Murcia llevó su defensa a un grado total de efectividad para doblegar a un Fundación Grupo Norte (87-73) con el que brindó de acierto y belleza ofensiva en la primera parte. En el pabellón cercano de La Alhóndiga, el Fundosa ONCE cumplió los pronósticos e hizo valer la profundidad de su plantilla para hacer derrotar a un BSR Las Palmas de Gran Canaria que ya había cumplido con estar a esas alturas aún vivo en la competición (82-61).

CID Casa Murcia 87 Fundación Grupo Norte 73

La defensa manchó el arte

Quien no conozca nada del baloncesto en silla de ruedas y quiera hacerse una idea de lo espectacular que puede ser esta disciplina está tardando en dar con las imágenes de este partido. Encontrará de todo. Y corre el peligro de quedarse enganchado a una rueda que no para de girar al ritmo alegre de su hermana la pelota naranja. De una inmensa creatividad y un acierto superlativo se podría calificar, de obra maestra si habláramos de arte, la primera parte que brindaron ambos conjuntos a la bulliciosa afición de Getafe. La puntería, superior al 60%, se debe a que sobre la pista se desplegó la calidad que atesoran hombres como Diego de Paz, Bill Latham, Josh Turek, Asier García o Adam Lancia. Un canto a todas las bondades del BSR. Que son muchas.

No fue tan bonita de ver la segunda mitad, porque fue el momento de las defensas, de la victoria o de la derrota. Mejor dicho, de la defensa del Casa Murcia Getafe, un equipo que ha crecido a la sombra de Josh Turek y que hoy tendrá la oportunidad de aprovechar el factor cancha en la final de la Copa ante el Fundosa ONCE, el duelo esperado. No querrá repetir la amarga experiencia del año pasado cuando, con las mismas condiciones de local, cayó en la final de la Challenge Cup. Y si consigue hacer lo que hizo ayer con el Fundación Grupo Norte, fundirlo en defensa y fijar bien sus prioridades en ataque, que no es otra cosa que hacerle llegar la bola a Turek, tendrá algo, que no todo, ganado.

Pero hablemos del partido. Y hablemos de la grandeza de este deporte. No caigamos en tópicos de superación. Porque ante todo son deportistas. Porque hablar de BSR es hablar de ellos. De nombres propios. De Diego de Paz, un sevillano que hizo de Bardem en ‘Carne Trémula’ y que con 40 años aún tiene una de las mejores muñecas del baloncesto español. Limitarse al ámbito de las ruedas sería de necios. Muchos de sus tiros son en movimiento, lo que incrementa la dificultad de la incertidumbre de la distancia. Josh Turek es un hombre alto para esta modalidad, pero que ejerce un dominio del juego superlativo en su dimensión, que hace muchas cosas bien y, por eso, concentra tanto la atención sobre él que permite a sus compañeros ser mucho mejores. Y él es generoso. Anota con facilidad, maniobra con maestría sin necesidad de golpear de hacer girar la rueda, asiste con creatividad y tiene una mano certera desde cualquier posición. Adam Lancia es un toro, un armario empotrado con una rotación de muñeca que le hace convertir tiros imposibles gracias a los efectos que crea su potente brazo. Y podríamos seguir.

Seguiríamos enunciando a todos ellos que hicieron de la primera parte un compendio de triples sin parar, de pases a la espalda o de espaldas, de derroche de energía, de lanzamientos en escorzo, de choques de centauros, de tiros a aro pasado, de cestas con tres manos encima, de 19 de 27 tiros anotados en el primer cuarto, incluyendo dos triples en carrera… de baloncesto sin más. No quieran ir más allá. Es deporte. Del bueno.

 

El Fundación Grupo Norte no se achicó ante su rival y el ‘miedo escénico’. En la considerada temporada de transición, los vallisoletanos, que, recuerden, viajaron en el día y habían jugado ya por la mañana para clasificarse, estuvieron cerca de realizar el ‘Getafenazo’. Lo hicieron encomendándose a dos jugones, Diego de Paz y Adam Lancia, a los que buscaron son insistencia. Y encontraron. Dos triples suyos provocaron su primera ventaja (16-18) y el tiempo muerto de David González. Subsanó la rotura con cambios, un doble marcaje con hombres de puntuación baja (Pennie y Martin) sobre Paz para que no pudiera estar en defensa y balones a las espaldas, también con bloqueo y continuación, que Latham y Asier García convertían en puntos debajo de tablero. Turek no se cansó de asistir durante todo el partido (4 en el primer cuarto, 6 al descanso y 8 al final) o de forzar faltas (7 faltas recibidas 10/11 en tiros libres), sumar para él y para los demás. Y en esta dinámica el Grupo Norte fue cediendo terreno. Un par de canastas con falta de Turek y Pennie provocaron el primer cortocircuito en el partido (39-26). ¿Definitivo? Ni mucho menos, porque tener en tu equipo a un prodigio como Diego de Paz hace que cualquier ventaje sea subceptible de ser enmendada a la velocidad de un rayo con sobredosis de cafeina. Un 6-0 para recortar, incluyendo una técnica de Pennie (hubo varias antideportivas por la tensión del partido sin haber violencia ni antideportividad) y un intercambio de canastas, a las que se incorporé el colombiano Leep, para cerrar la primera parte con un 47-40 con porcentajes de escándalo (19/27 para Casa Murcia y 18/30 para Fundación Grupo Norte).

Toda la belleza de los primeros veinte minutos se diluyó por el mérito defensivo del Casa de Murcia. Fue un cambio de orientación que sería definitivo. David González dictó que nadie podía entrar en su zona y eso dejó a Adam Lancia encorsetado y fuera de su radio de acción. Diego de Paz podía sobrevivir a la vigilancia extra (8 puntos más en el tercer cuarto), pero el canadiense no pudo anotar en ese segundo periodo, siempre rodeado de brazos amenazantes que impedían acomodar su lanzamiento. Turek deshacía en una parte de la cancha lo que hacía en la otra (1o puntos). La guinda de su triple firmó el parcial de 14-4 (11-0) con el que Fundación Grupo Norte contempló como sus opciones se iban disipando en un mar de brazos.

La matemática suele ser tajante. Tres pueden con dos. Josh Turek, Asier García y Latham sumaron 77 puntos en compañía.  De Paz y Lancia se quedaron en 45. Les faltó un mosquetero más. O quizá dos. La amplitud del Casa Murcia, solo superada hoy por hoy por el Fundosa, no se aferra sólo a números, a puntos, y tiene valor en el trabajo sordo que hacen Vela, Pennie, Martin o Sánchez. Este grupo no rebajó el desgaste defensivo hasta que la victoria y la final estaban bien agarradas a sus manos. Entonces soltaron el lazo al Fundación Grupo Norte para celebrar con su afición que se merecen la oportunidad de ser grandes.

Estadísticas

CID Casa Murcia (28+19+22+18): Pennie (5), Sánchez, Turek (31) A.García (20) y Latham (26) –quinteto inicial–. Vera (2), Martin (2) y Quevedo (1).

Fundación Grupo Norte (23+17+14+19): Leep (13), Soria (2), Martínez (4), De Paz (30) y Lancia (15) –quinteto inicial–. Robles, Álvarez (9) y FJ Sánchez.

Árbitros: Marques, Mulet y Pérez. Eliminado Diego de Paz.

Declaraciones:

David González, entrenador del CID  Casa Murcia:

“Nosotros tenemos más profundidad de banquillo que el Fundación Grupo Norte. Ellos solo pueden competir contra nosotros con su cinco inicial aunque han luchado como unos campeones y nos ha costado mucho darle la vuelta al mardor y finalmente vencer el partido”.

 ”Fundosa es de los tres mejores equipos de Europa. Tienen más profundidad de banquillo que nosotros. Todos podrían ser titulares en cualquier equipo. Si rotamos el balón, tendremos nuestas opciones”.

José Antonio Castro, entrenador del Fundación Grupo Norte

“Las claves del partido de hoy han sido claras y creo que han sido dos en concreto: Efectividad de los jugadores contrarios y su profundidad. Eso ha producido que lucháramos, pero no tuviéramos al final opciones para ganar el encuentro”

“Mañana jugaremos el partido (por el tercer puesto) que nadie quiere pero intentaremos motivar a nuestros jugadores para demostrar que lo que estamos haciendo en liga es importante”.

Fundosa ONCE 82 BSR Gran Canaria 61

La madre de Alejandro Zarzuela no se ha perdido ni un minuto de la presencia de su hijo en esta Copa. Pablo era feliz por su hermano, aunque le hubiera gustado estar a su lado y no de baja por una maldita lesión. Al padre no se le ha visto por Getafe porque está compitiendo en su deporte, el tiro con arco. Todos estaban orgullosos de Alejandro. Gracias a su gran partido (29 puntos y 15 rebotes) había capitaneado la victoria del Fundosa ONCE sobre un correoso BSR Gran Canaria, que se vio perjudicado por una inoportuna lesión de su mejor hombre, el puertorriqueño José Miguel Calderón, cuando aún albergaba alguna esperanza de sorpresa.

Sin piedad, pese a los cambios en el quinteto (Carrión le dio la titularidad al adolescente Daniel Stix), salió el Fundosa con la lección bien aprendida del partido de cuartos. No fue en esta ocasión sorprendido por su rival, como pasó con el Amivel en cuartos. Todo lo contario. Salió bien despierto. El 26-16 del primer cuarto evidenciaba la diferencia de potencial de los dos equipos. Nortje, Alejandro Zarzuela y Tucek eran demasiado músculo para un ‘Granca’ que se encomendó a los tiros de media distancia de Juanjo Alonso (24 puntos y 13 rebotes) y a la actividad de Mena (20 puntos y 7 asistencias).

La tercera falta del timón del Fundosa, Muiño, trastocó el ritmo de apisonadora de su equipo y permitió una tregua para los canarios, que se acercaron al marcador (29-25, minuto 13), merced a su carácter combativo que no les deja escapar una oportunidad. En este instante delicado fue cuando el puertorriqueño José Miguel Calderón sufrió un golpe en la espalda que le hizo salir de la pista hasta el cuarto siguiente. Su baja fue más que significativa y derivó en una nueva toma de ventaja por parte del Fundosa (47-35 al descanso).

Fue en la segunda parte cuando se erigió la figura de Alejandro Zarzuela, símbolo del presente prometedor del BSR español. Con 19 puntos en la segunda parte y una defensa poderosa que cerró el aro a los canarios, promovió el crecimiento de la intensidad en el conjunto de Abraham Carrión. De nuevo velocidad apisonadora. Tucek (20 puntos y 7 rebotes) y Nortje (16 puntos y 7 rebotes) le acompañaron en las operaciones hasta llegar a la calma de un resultado por el que el Fundosa se dejó llevar hasta su 15ª final de Copa (ha ganado cinco en seis últimos años) y la primera contra el CID Casa Murcia.

Estadísticas

Fundosa ONCE (26+21+17+18) Stix, Nortje (16), Alejandro Zarzuela (29), Muiño (1) y Tucek (20) –cinco inicial– Rodríguez (6), Gómez (6), García (2) y Gavira (2).

BSR Las Palmas de Gran Canaria (16+19+14+12) Hernández, Alonso (24), Calderón (4), Doménech (2) y Mena (20) –cinco inicial– Pulido, Tijane (2), Padilla (9) y Santana.

Declaraciones

Abraham Carrión ,entrenador del Fundosa ONCE

“El partido ha sido muy duro, intenso y dinámico. Hemos tenido que trabajar cada cuarto, pero es una buena prueba de que mañana seremos competitivos en la final contra el Getafe”.

“En momentos puntuales queríamos ver hasta dónde llegaban ciertos quintetos para ver qué resultado podían dar para la final”.

“El único lunar ha sido no conseguir en ningún momento del partido que Alonso y Mena anotasen en posiciones cómodas. No hemos sido capaces de pararlos, pero, a partir de ahí, hemos corrido como queríamos para encontrar buenas posiciones”.

“Se trata de una final, un partido donde nos lo jugamos todo y espero que sea bonito e intenso y le guste al público”.

 

Cuartos de final: Sin sorpresas

La Copa del Rey de Baloncesto en Silla de Ruedas amaneció en Getafe sin grandes sorpresas y sin grandes sobresaltos. Todos los favoritos, a excepción de un BSR Las Palmas de Gran Canaria que tuvo que sudar la gota gorda para clasificarse, solventaron la jornada matutina sin tener que medirse las pulsaciones ni terminaron con heridas abiertas que puedan ser mortales ante el cuadro de semifinales. En un carrusel frenético, esta misma tarde, en los partidos Fundosa ONCE-BSR Las Palmas y el Casa Murcia-Fundación Grupo Norte se decidirán qué dos equipos lucharán por el título mañana domingo en Getafe.

No hubo sorpresas en esta Copa y pasaron a semifinales los cuatro mejores equipos. En el partido que se presentaba como más interesante por enfrentar al segundo y al cuarto de la División de Honor, los locales del Casa Murcia de Getafe se pasaron por alto los nervios de la inauguración y con un parcial contundente de inicio (20-9) se quitaron de su camino al Mideba y tuvieron un plácido trámite en cuartos (74-52) con un Tucek implacable (32 puntos). A la misma hora pero en distinto pabellón, el Fundosa ONCE hacía lo propio con el Amivel malagueño (74-45), que, no obstante, resistió media parte (34-27) hasta que Tucek y Nortje (32 y 22 puntos) martilleron el aro verde.

A continuación, el Fundación Grupo Norte continuó labrándose su fama de ‘bestia negra’ del Amfiv de Vigo. El sevillano Diego de Paz dio una nueva exhibición y el incombustible anotador se fue hasta los 32 puntos para desarmar al conjunto gallego, que se quedó sin pólvora en la segunda parte (74-53), convirtiendo únicamente nueve puntos en el último cuarto. Mientras en La Alhóndiga, el BSR Las Palmas tuvo que luchar hasta la última posesión para doblegar a un Servigest que estuvo cerca de rozar la sorpresa en su primera participación en la Copa. El octavo clasificado de la DH fue por delante hasta mediado el tercer cuarto (49-48), cuando el miedo a rematar la faena y verse en semifinales, le atenazó y el puertorriqueño José Miguel Calderón (30 puntos) y Roberto Mena (24 puntos y 17 rebotes) promovieron la reacción canaria (70-64).

Horarios y lugar de semifinales

CID Casa Murcia Getafe – Fundación Grupo Norte (Cerro Buenavista, 19:15)

Fundosa ONCE – BSR Las Palmas Gran Canaria (La Alhóndiga, 19.15)

Fundosa ONCE 74 Clínicas Rincón Amivel 45

El Fundosa ONCE cumplió los pronósticos y se plantó con relativa facilidad en las semifinales de la Copa del Rey de Baloncesto en Silla de Ruedas. Relativa, porque más allá de lo que puede mostrar el resultado final (74-45), el Amivel compitió a la altura de esta exigente competición en la primera parte (34-27). No fue hasta el tercer cuarto cuando se resquebrajó la igualdad y fue cayendo la resistencia malagueña por la presión de la lógica. La pareja extranjera del Fundosa, formada por Petr Tucek y Richard Nortje, se fue hasta los 54 puntos y fue letal para las aspiraciones de un equipo con menos recursos. Más allá de la tabla estadística (Abraham Carrión solo necesito cinco anotadores en su equipo), hay que destacar el desgaste defensivo del banquillo madrileño, sobresaliendo un chaval de 14 años, Daniel Stix (clase 0.5), que ensombreció a todo un internacional como Jesús Romero.

Paco Aguilar había mandado una consigna clara a sus espartanos. Resistir como fuera. Había que luchar como jabatos y no rendirse aunque la posibilidad de ganar se viera lejana. Centrados en defensa y queriendo correr, la buena labor de ‘Cachorro’ Mora en ambos lados de la pista propició que el Fundosa se viera en una posición incómoda y poco habitual: por detrás en el marcador. Esa desorientación obligó a que Abraham Carrión, técnico del Fundosa, tuviera que pedir un tiempo muerto poco después del inesperado 2-4 de inicio.

Calmar los nervios era lo primero que debía hacer Fundosa ONCE y lo consiguió con la mejor medicina que se puede tener en el BSR: la envergadura del checo Petr Tucek (12 puntos en el primer cuarto). Olvidándose de la responsabilidad de tener que ganar sí o sí, su fuego empezó a fluir de las manos de Muiño (4 asistencias). La constancia y varios fallos de los interiores del Amivel permitieron al cuadro madrileño irse al primer cuarto con ventaja (11-16) algo que no parecía tan claro en los primeros minutos.

El equilibrio siguió en el siguiente parcial sobre el alambre del partido. Pese a que la amplia rotación de Fundosa permitía a Abraham Carrión dar más respiro a sus jugadores que Paco Aguilar, más limitado de efectivos, los malagueños se mantuvieron en su sitio pese al cansancio y las faltas. La salida de surafricano Richard Nortje y de Ismael García permitió a los campeones de Liga abrir la vía de la media distancia para anotar y dar minutos de descanso a Peter Tucek. Por el cuadro andaluz, la salida de Vargas (8 puntos) y la destreza del internacional Jesús Moreno, pese a la insistente defensa de Daniel Stix (14 años), permitió que la igualdad se mantuviera como el signo dominante al descanso (34-27).

Fue en el tercer cuarto cuando se terminó de romper la resistencia del Amivel y la cruda realidad salió a la luz. El Fundosa apretó en la defensa sobre los hombres claves de Paco Aguilar y halló hasta el entonces desaparecido Alejandro Zarzuela y al regular Richard Nortje (juntos hicieron 14 de los 20 puntos). El jerezano (su hermano Pablo sigue lesionado) se fue hasta los ocho puntos en este parcial y, junto a las seis pérdidas que cometieron los andaluces, explica el balance de 20-11 que puso al conjunto madrileño en la vía de despegue hacia la semifinal. De nuevo Carrión puso en pista a Stix, demostrando que confía en el joven valor, que cumplió con creces con su pegajosa defensa.

El último cuarto fue un trámite en el que Paco Aguilar prefirió dar minutos a todos sus jugadores y en el que Petr Tucek aprovechó los momentos finales para firmar una hoja estadística espectacular (32 puntos y 8 rebotes para 39 de valoración). El técnico malagueño, en el corro final, aplaudió a sus jugadores y les felicitó por el esfuerzo. Se lo merecían.

Declaraciones

Paco Aguilar, entrenador Amivel

“Fundosa es un gran equipo que está buscando no solo una perspectiva nacional, si no internacional. Hemos aguantado bien en el primer tiempo pero las pérdidas y la puerta atrás nos hacía inaccesible la victoria. He querido que todos disfrutasen de nuestra primera oportunidad y al final he sacado a todos. Teníamos jugadores cargados de faltas y otros muy cansados, por lo que he preferido que disfrutasen. Sabíamos a lo que veníamos. Esto era un premio para nosotros”

Abraham Carrión, entrenador Fundosa.

“Sabemos que a la Copa todos los equipos vienen con ganas de ganar a cualquiera y en este tipo de torneos cualquier despiste te pasa factura. Hemos salido conscientes de a quién teníamos que parar por dentro y a quién teníamos que parar por fuera. Al principio no lo hemos lgorado, pero tras el tiempo muerto lo hemos conseguido”.

“No sé si somos el mejor equipo, pero sí tenemos una profundidad de plantilla que debemos aprovechar”.

“El primer cuarto ha sido complicado porque han salido con muchas ganas y hasta el segundo cuarto hemos estado dubitativos”.

“Stix ha hecho un gran trabajo, sobre todo ayudándonos a presionar para correr”.

Estadística

Fundosa ONCE 74 (16+18+20+20): Muiño, Rodríguez, Zarzuela (8), Tucek (32) y Gavira (2) –cinco inicial–. Stix, Nortje (22), Gómez (2), Mingo, García (8), Llambi y López.

Clínicas Rincón Amivel (11+18+11+7): Romero (6), Jouardi, J.Ruiz (8), Vargas (12) y Mora (13) –cinco inicial–. Mantas (1), FJ.Ruiz, De Souza, Lakniz (3), Trujillo (2) y López.

Árbitros: Marqués, Vega y Mulet.

Eliminado por faltas: Jordi Ruiz.

BSR Las Palmas de Gran Canaria 70 Servigest Burgos 64

Si la Alhóndiga había disfrutado de un partido plácido con el que inauguró los cuartos de final entre el Fundosa ONCE y el Amivel, todo lo contrario se puede decir del siguiente acto. El BSR Las Palmas y el Servigest Burgos escenificaron toda la pasión y la entrega máxima de esta disciplina y en el que cualquier cardiólogo hubiera hecho una crónica excelente. Las curvas de los ritmos del corazón de ambos equipos oscilaron de un bando a otro hasta decidir juguetonas quién pasaba a la siguiente casilla de esta Copa. El esfuerzo colectivo de ambos contendientes por llegar vivo a la siguente ronda fue un verdadero espectáculo, con dos equipos entregando todo lo que tenían sobre la pista, pero en la que al final, los canarios se llevaron el triunfo, quizá por su mayor experiencia y porque venían de remontada.

Llegaba el Burgos de solventar la permanencia y, quizá por eso, se tomó la Copa como un brindis. Comprendió que a Getafe había que ir a disfrutar, de fiesta y tradujo esa ilusión en un juego sin ataduras. Esa falta de tensión se notó desde un principio y tomó por sorpresa a un Las Palmas que notó en exceso la ausencia de su entrenador, Mingo Gil, sancionado en la grada, y la responsabilidad del que se siente favorito y superior. El Servigest conoció cual eran las armas que tenía que utilizar, pese a que se cargó pronto con faltas y dejó por ahí una renta que luego echaría en falta. Surtiendo de balones a Walley, cuyo brazo es un monumento a la anatomía, cerca de la pintura o a Cristian Gómez en cualquier posición adquirieron la primera renta.(15-18).

Lo inusual de la situación, verse abajo en el marcador y no tener el consejo de su técnico cerca, le pesó a los canarios como un menhir sobre el dedo meñique. Los nervios se apoderaron de ellos, los atenazaron en las dudas, planteando una presión con lagunas e incluyendo en sucesivos errores, incluida una falta antideportiva, que dio una ventaja de 9 puntos a un Burgos (36-27) al que se unieron en la anotación exterior Jorge Iglesias y Helder Da Silva.

El intermedio le vino fenomenal al Gran Canaria y no tan bien al Servigest. El puertorriqueño José Miguel Calderón tomó las riendas de la remontada (terminaría con 30 puntos). Los canarios gestionaron mejor la ansiedad porque recordaron lo que tenían que hacer de batallas anteriores y porque se vieron con un objetivo en el horizonte: remontar. Así convirtieron en intensidad, maniatando a Cristian Gómez y Jason Walley con dobles marcajes, lo que antes eran prisas. Esto dejó sin guía a la hoja de ruta burgalesa y la diferencia se redujo constantemente hasta convertirse el partido en un reparto de golpes. El Servigest ha perdido últimamente varios encuentros en los últimos cuartos y este recuerdo afloró cuando lo tenían todo a su favor.

Varias acciones espectaculares de Calderón, que toma la pelota con una mano como si fuera una mandarina, y el goteo continuo de un omnipresente Roberto Mena (24 puntos, 17 rebotes y 6 asistencias) lideraron un parcial definitorio de 6-0 y propiciaron que Gran Canaria concluyera su resurrección. Walley, asfixiado por la defensa rival (solo anotó 4 puntos en la segunda parte), fue cambiado, en una decisión acertada para su entrenador. Somavilla tomó la alternativa y sin su referente interior, los burgaleses fueron más grupo y salieron de la trampa con Iglesias y Da Silva como apagafuegos secundarios. Esta expresión colectiva les dio una oportunidad para llevar al tramo final con opciones. Jesús Escudero pedía un tiempo muerto con tres puntos abajo (61-58) y dos minutos y medio por jugar, ya con Walley de nuevo en la pista. Orientó a sus jugadores a buscar en el triple a Gómez. La precipitación llevó a varios tiros malos (10/31 en tiros en la segunda parte), oportunidades que los canarios no erraron con hombres más frescos y buscando siempre al hombre libre. Un último milagro se abrió ante el Servigest cuando Cristian Gómez anotó de tres en un lanzamiento en el que se sancionó falta (falló el adicional). Pero esta alternativa se cerró con la solidez de un Las Palmas que ya había pasado lo peor.

Declaraciones

Declaraciones de Francisco José Ramírez, entrenador asistente del BSR Las Palmas

“Hemos empezado con mucha tensión, sabiendo que teníamos que ganar y por eso nos ha costado encontrar nuestro juego. Luego hemos querido remontar muy rápido y hemos cometido más errores. Pero finalmente logramos centrarnos y jugar todos juntos con cabeza”

“Calderón ha hecho un buen partido, pero considero que aún puede hacerlo mejor”

Jesús Escudero, entrenador del Servigest Burgos

“Hemos hecho un buen trabajo y me voy contento de nuestra participación en la Copa. Somos un equipo con un banquillo menos amplio y eso se nota en estas competiciones. Pese a que hemos perdido, creo que el balance tiene que ser positivo. A ver si el año próximo podemos dar un salto de calidad y consolidarnos entre los ocho primeros y repetir en estos acontecimientos”

“Nos ha pasado últimamente que no sabemos rematar los partidos. Al Fundosa estuvimos a punto de ganarles, en Málaga… pero nos falta esa confianza. Hoy se ha vuelto a notar”

“El éxito de la temporada se ha basado en el grupo. Logramos un anotador como Cristian y un jugador poderoso en rebote y defensa como Walley, además de bases que dirigen y anotan como Jorge Iglesias, pero cabe destacar el ánimo que ha tneido todo el equipo. Esperemos que ahora, que tenemos más tiempo que el año pasado para confeccionar el equipo podamos reforzarnos como queremos”.

Estadística

BSR Las Palmas Gran Canaria 70 (15+15+18+21): Hernández, Alonso (12), Calderón (30), Mena (24) y Domenech –cinco inicial–. Pulido (2), Tijane y Padilla (2).

Servigest 64 (18+20+10+16): Somavilla (5), Walley (13), Conde, Gómez (18) y Mariscal –cinco inicial–. Ruiz, Da Silva (12), Iglesias (16), A.Ruiz.

Árbitros: Baquero, Piñol y Santos Pérez

Eliminado por faltas: Calderón e Iglesias.

Fundación Grupo Norte 74 Aldasa Amfiv 53

El Aldasa Amfiv sigue sin poder cumplir su revancha con el Fundación Grupo Norte. El equipo vallisoletano volvió a ser un obstáculo insalvable para los gallegos y fueron los responsables de su eliminación en los cuartos de final de la Copa del Rey. La actuación magistral (y van…) del sevillano Diego de Paz (32 puntos, doce en el momento clave del tercer cuarto) y una sequía anotadora en la segunda parte propiciada por la descompensación en envergadura (Madriles y Lancia fueron los responsables), especialmente en el último cuarto (9 puntos), dejó sin opciones a un Amfiv que había trabajado sobradamente para su clasificación.

Había sido la defensa el argumento que había utilizado el Amfiv para empezar comandando el partido. Cerrando al canadiense Adam Lancia y al perenne Diego de Paz, los vigueses almacenaron rentas favorables, aunque cortas (8-12, min.8 y 14-17, min.10). Avendaño trabajaba duro en esta faceta, aunque un par de despistes permitieron que Diego de Paz demostrara que su muñeca sigue en plena forma. A él se sumó un Iván Toscano que amasó ocho puntos consecutivos que hubieran roto el partido de no ser por la mano de un sensacional Morteza Gharibloo (17 puntos y 11 rebotes al intermedio) que dejó igualado el choque al descanso (39-35, min.20).

La reanudación fue la clave. Los vigueses pusieron su quinteto más luchador y defensivo, aunque falto en altura, y el Fundación Grupo Norte encontró en esa descompensación la ruta que le marcaba la victoria. Llevando balones lo más cerca del aro desarmaron la estrategia de Julio Bernárdez, que se secó en defensa y dejó de encontrar como salvador al iraní Gharibloo (2 puntos en la segunda mitad). Con ese ritmo, los vallidsoletanos lograron irse por encima de los diez puntos a la media hora de juego (55-44, min.30), renta psicológico que fue una lápida para el Aldasa donde quedaron sepultadas las esperanzas del Amfiv. El último cuarto, con un rival desmoralizado y otro emergente se cerró con la máxima diferencia en el marcado cuando sumó la bocina del final del encuentro (74-53).

Estadísticas

Fundación Grupo Norte 74: Jose Leep (11), Diego De Paz (32), Adam Lancia (8), Robles (5) y Soria –cinco inicial-, David Fernández, José Luis Álvarez “Madriles” (6), Francis (2), Iván Toscano (10).

Aldasa Amfiv: Rida Maataoui (7), Santi Comesaña, Bernabé Costas (6), Morteza Gharibloo (19), David Mouriz (7) –cinco inicial-. Julio Vilas (10), Moncho Pombo, Alberto Abalde, Vicky Alonso y Txema Avendaño (4)

Parciales: 14-17, 39-35, 55-44 y 74-53 (final).

Árbitros: Samuel Izquierdo, José Antonio López y Carlos Antón. Sin eliminados.

CID Casa Murcia 74 Mideba Extremadura 52

Se presentaba como el partido más emocionante de los cuartos de final y fue el que primero terminó, competitivamente hablando. Los locales del Casa Murcia no se asustaron por la responsabilidad de sus anfitriones ni por tener fresca la derrota que el Mideba le hizo sumar en su pista, la única de la temporada. La acumulación de faltas del mejicano Salvador ‘Chava’ Zabala, con tres en el primer cuarto, dejó demasiado huérfao al ataque extremeño y a Turek con un defensa menor que tutear a su poderío físico (32 puntos).

La marcha del ‘Chava’ fue tan decisiva que quedó reflejada en el marcador. Con él en pista, el resultado era de 10-8. De ahí a la conclusión del primer cuarto, la renta local se marchó hasta el 20-9 (min. 10) gracias también a la presión defensiva que marcó David González.

Pese a la presencia de Cano y a la voluntad del Mideba, la remontada no llegaría y sólo aportaron fogonazos que nunca desestabilizaron al CID Casa de Murcia.  Ni la vuelta de Zabala logra que el Mediba reducta su desventaja por debajo de los diez puntos, porque los madrileños seguían contando con el chorro de puntos interiores y exteriores de Turek, Asier García y Latham. Imparables. Con el viento a favor, el partido que se pensaba iba a ser de extrema igualdad se fue descosiendo en un sobrante de minutos para que la afición getafense celebrase que estaba en semifinales (74-52).

Estadísticas

CID Casa Murcia Getafe (74): Turek (32), Vera (6), Martin (2), Pennie (8), Latham (11) y García –cinco inicial–. Quevedo, García A (13), Sánchez, Silvela, Berzal, Pérez (2).

Mideba Extremadura (52): Blancas (3), Eusebio F. (8), Zabala (15), Cano (21) y Angulo (3) –cinco inicial–. Carlos Díaz, Jurado, Romero (2) y Piriz.

Marcador por cuartos: 20-9; 15-14; 27-14; 12-15