¿Qué tres descartes harías tú para el Europeo 2011? (encuesta)

Sergio Scariolo ha desvelado hace unos minutos la lista de 15 jugadores que estarán presentes en la fase de preparación de cara al Europeo de Lituania, que se celebrará en septiembre. España deberá afrontar el reto de defender el título conseguido hace dos años en Polonia y de lograr su clasificación pare los Juegos Olímpicos de Londres. El italiano Sergio Scariolo ha tenido una complicada tarea allanada en los últimos días por las renuncias de Fran Vázquez, aludiendo cansancio, y por las retiradas de la selección de dos estandartes en los últimos años como Alex Mumbrú y Jorge Garbajosa. Entre los ’15′ luce la ausencia de Nikola Mirotic, que jugará con la sub-20 el Europeo de Bilbao y que se disputaba con el congoleño Serge Ibaka una de las dos plazas de ‘naturalizados’. La selección realizará una concentración en Madrid y realizará durante el mes de agosto una gira por España antes de que el día 31, Scariolo tenga que decidir los tres descartes que no viajarán a Lituania. Ahora te toca a tí hacer de seleccionador, ¿qué tres jugadores dejarías en casa?

El verano ya llegó

Para un chico para el que el verano tiene olor a agua clorada y horas interminables sobre una toalla tendida en el duro cemento, estar en abril frente al rumor de las olas desnudando las espinas de un espeto de sardinas es tan alucinante como ver a alguien en el Real Madrid pidiendo el retorno de Ettore Messina. Será por esa sensación de extraterrestre que en mitad del advenimiento de los playoff de la NBA, después de un clásico con ‘próloga’, con la Final Four aún de cuerpo presente y rifándose el ascenso de la LEB a cara o cruz, a mí me da por pensar en el Europeo de Lituania (31 de agosto-18 septiembre). Y en pedir una de pulpo frito.

Pienso en la lista del último Mundial, el fracaso entre comillas tras el triple de Teodosic en cuartos, y encuentro varios cromos que me sobran y otros que se empiezan a echar en falta. Desde la gloria de Saitama, el conglomerado que ha dado lustre al básket nacional no tiene tantas piedrecillas sueltas y se descubren agujeros en forma de incógnita y con múltiples parches.

La primera duda tiene carácter periódico. ¿Estará Pau en Lituania? Las primeras impresiones del pívot apuntaban a que sí, pero sus mínimas palabras a través de la temporada de la NBA sólo han alimentado las penumbras sobre su participación. No sé si muchos pondrán la mano ni en el sí ni en el no.

¿Será el único jugador afincado en Estados Unidos en darse un respiro? El horizonte del lockout puede ayudar a los intereses de la FEB, dado que la presión de las franquicias puede ser menor si no hay convenio a la vista y la incertidumbre sobre el inicio de la temporada se acrecienta.

Repasemos los reclutas que se llevó Scariolo a Turquía. Fernando San Emeterio, Rudy Fernández, Ricky Rubio, Juan Carlos Navarro, Raül López, Felipe Reyes, Víctor Claver, Fran Vázquez, Sergio Llull, Marc Gasol, Álex Mumbrú y Jorge Garbajosa. En esta cuenta habría que intercambiar a José Calderón por Raül López, cambio prematuro que se produjo a pocos días de la inauguración por la lesión del extremeño.

El curso baloncestístico 2010-11 abre además el abanico a nuevos inquilinos de la Roja. Los naturalizados Serge Ibaka y Nikola Mirotic son los que han abierto el debate y focalizado los titulares en la prensa deportiva. La reglamentación FIBA sólo permite inscribir a uno de ellos. Ibaka se ha desmarcado como un pívot de garantias en la rotación de los Thunder y Mirotic es el ‘Mirlo Blanco’, la revelación de la ACB. Ambos se acoplan a roles diferentes, uno es un cinco intimidador, músculo en el andamio, y el otro es un interior que puede jugar abierto y con mayor proyección ofensiva.

A eso hay que añadir la consagración de jugadores que el año pasado entraron de refilón y ahora pocos se atreven a no darle una entrada para la feria de verano, como Fernando San Emeterio, camino ahora hacia el MVP, y Carlos Suárez, cuyo paso al Madrid solo ha confirmado todo los bueno que le hizo ser el último descarte de la anterior convocatoria.

Las alternativas más extensas se aplican al puesto de base. La inclusión de Calderón parece más que predecible tras su doble ausencia por lesión. El dedo acusador señala a Ricky Rubio como el gran desajuste de la temporada, pero pocos apostarían a su salida por ‘bajo rendimiento’. Sería una postura difícil de explicar ante medios y aficionados. La llamada a la puerta de jugadores como  Víctor Sada o Rodrigo San Miguel, se une a la de antiguos inquilinos como Raül López, Sergio Rodríguez o Carlos Cabezas, caídos en desgracia en las quinielas.

En los ‘mundialistas’ de hace un año hay nombres que pueden chirriar para algún gurú del baloncesto. Jorge Garbajosa ha despertado la ilusión en Málaga, pero su rendimiento está en descenso. Fran Vázquez y Felipe Reyes no firman sus temporadas más regulares y Álex Mumbrú podría ceder ante el empuje de la nueva ola. Rafa Martínez ha vuelto a repetir en Valencia un curso de primerísimo nivel y nombres como Berni Rodríguez no se pueden descartar totalmente, pese a su ya continuada ausencia en la selección.

Hace unas semanas, un entendido en estos temas, me invitó a que redactara una lista compensada de doce jugadores que deberían estar en Lituania para vestirse de rojo y defender el título polaco. Con Scariolo en el papel de seleccionador, hay que incluir en la suma al menos un ‘cuatro’ abierto. ¿Atendería Víctor Claver a este rol tras despuntar como alero y varias convocatorias sin un rol prioritario? ¿Repetirá Garbajosa o se dará confianza al precoz Mirotic o al invitado Pablo Aguilar? ¿Si fuera así dejamos fuera a Ibaka? ¿Dejará libre Llull una plaza en un perímetro con tanta competencia o será un eslabón como tercer base? ¿Qué pasará si hay lesiones o más autodescartes?

Os invito a desarrollar el trabajo que mi amigo me encomendó. Tomar una servilleta de la terraza en la que andéis y un boli Bic y afinar vuestras dotes de seleccionador que todos llevamos dentro para dar un ‘catorce’ (este año se podrán llevar 14 jugadores y habrá que hacer cconvocatorias de doce) ajustado al molde de Scariolo. No vale como excusa despedir al engominado italiano. Pedir otra caña y una de ensaladilla rusa puede ser una buena inspiración.

No es fácil, ¿verdad?

Iturriaga: “Mumbrú y Felipe Reyes podrían presentar perfectamente el Inocente”

Uno de los momentos más gloriosos de mi vida relacionados con el deporte tuvo lugar en una bar céntrico de Zaragoza. Se anunciaba un espectáculo humorístico bajo el sugerente título ‘Iturriaga y Romay’. Mi amigo, Dani Monserrat y yo, fuimos con la mosca detrás de la oreja y negándonos ingenuos que fueran a aparecer nuestros dos mitos de los 80. ‘Será un dúo de cómicos con ese nombre’, nos queríamos convencer. Tras un par de cervezas y con la estoica presenta de nuestra amiga Marta, agachados para no darse con el techo, aparecieron ante nuestros ojos como platos los mismísimos Itu y Romay (cubata en mano) acompañados de Fernando Arcega, el anfitrión. Lo que vino después fueron un par de horas de diversión que mi amiga Marta todavía intenta entender, pero que para mí y para Dani se convirtió en un moneto apoteósico. Las risas se mezclaron con anécdotas de todo tipo de gustos y sabores, alguna cerveza más, y una charla surrealista final cerrada con una foto y una despedida a la altura.

Unos años más tarde, he leído ‘Antes de que se me olvide’ (Turpial), la autobiografía de Iturriaga, personaje verborreico que enganchó su fama deportiva a la televisiva, para seguir siendo para los poco basquetboleros una de las pocas caras de básket que reconocen. El repaso por su vida, más íntimo que nutrido de anécdotas, me ha incitado a ponerme en contacto con él y poder realizarle una corta entrevista. Quizá el alero de Bilbao no se ha explayado en Puertatrás con la sorna que lo hizo ante Buenafuente , pero el solo hecho de que me conteste me vale. De periodista a periodista. De blogger a blogger (El blog del Palomero). Ahora os la ofrezco.

– Ya hace unos meses y tres ediciones de la publicación de su primer libro. Han sido muchas entrevistas, muchas críticas… ¿Con qué pregunta o opinión que le han dado se queda?

– Me quedo con la sensación general de que el libro gusta, que se lee fácil y que la gente ha entendido que es algo más que una serie de batallitas de cuando era jugador.

– He leído que mucho de lo escrito se quedó en el cajón porque no cabía en las 250 páginas del libro. ¿Cómo hizo la criba?

– De una forma bastante natural. Una vez terminé la primera escritura lo volví a leer y cayeron hasta capítulos enteros que teniendo ya todo el libro en la cabeza entendí rápidamente que no encajaban. Más difícil fue el ajuste fino.

– También he leído que nos amenaza con una segunda entrega menos personal y más rollo ‘anecdotario’. ¿Puede realizar algún anticipo? ¿Tratará personajes poco citados en ‘Antes de que se me olvide? ¿Tiene ya título? ¿Ya ha comprado el billete a Menorca?

– Tratará de ser una visión hacia fuera más que hacia dentro, aunque lógicamente seguirá siendo MI visión de las cosas. Y me gustaría homenajear a una serie de gente que ha sido importante en mi vida. Tiene título pero todavía no sé si lo puedo hacer público. Y espero terminarlo también en Menorca. No conozco un sitio mejor para hacerlo.

– ¿Qué autobiografía de algún compañero suyo le gustaría leer y cuál no le gustaría leer nunca (por lo que podrían contar de usted)?

– Pues las de casi todos. Y como sé que me tratarían con cariño, no temo a ninguna.

– ¿Por qué en su libro no hay ‘estampas’ que diría mi abuela? ¿Tan difícil es encontrar una en la que aparezca su perfil bueno…? ¿Elija un puñado de imágenes de su vida que resumirían estos 51 años?

– No incluir fotos fue decisión de la editorial y visto el resultado creo que fue un acierto. Pero no descarto que quizás en el segundo haya. Y creo que de alguna forma en el libro explico esas imágenes más importantes de mi vida. Sólo hay que ponerle un poco de imaginación.

– “Antes de que se me olvide”… ¿El olvido es voluntario? De lo contrario, ¿qué cosas le gustaría poder olvidar?

– El olvido puede ser voluntario pero no siempre, pues muy a nuestro pesar también se olvidan cosas buenas. Y más que poder olvidar, me gustaría que algunas vivencias no se hubiesen producido nunca. Pero de todo se aprende.

– Naciendo con cinco kilos y en Bilbao, es normal que fuera un poco ‘sobrao’ pero… ¿Cuántos palmos gasta de falta de ‘vergüenza’, de ‘bocazas’? ¿De dónde le viene tanto descaro?

– Pues unos cuantos. Me resulta agotador el pensar mucho las cosas antes de hacerlas o decirlas, por lo que me tiro a la piscina. A veces acierto, otras no. Y el descaro me viene por parte de padre.

– Habla de las causas por las que no llegó al tope que se esperaba de usted como deportista por la falta de autorresponsabilidad y dedicación. Cita como opuesto a Epi. ¿Ayudaría en algo en que era aragonés?

– Si atendemos al estereotipo de gente tozuda en busca de sus objetivos, pues entonces sí.

– ¡Qué decepción! Ni una sola palabra de la Demencia en todo el libro. ¿No hay mayor desprecio que la falta de aprecio?

– Todo no puede ser. Pero que no desesperen, igual salen en el próximo libro.

– En alusión a una serie de TV americana, le preguntaban en su blog que hubiera sido de fichar por el Barcelona, como añoraba en su adolescencia, pero… y si aceptan el ‘ordago’ de Saporta y se marchan un añito al Estudiantes… por favor, como en sus sueños de niño con el Athletic, ‘fantasee’ con esta posibilidad. Es que tengo muchos amigos del ‘Estu’.

– Pues si tenemos en cuenta la historia reciente, hubiese estado un añito, hubiese ido a la selección y el Madrid me hubiese repescado. Vamos, como a Fernando Martín, Herreros, Orenga, Carlos Suárez….

– Se puede pensar que tu ‘ataque’ de nostalgia, puede alimentar la de todos aquellos que al leer su libro piensen que el baloncesto de antes era mejor que el de ahora. Una pregunta original: ¿Usted qué hecha en falta del basket de esa etapa?

– Saber quien juega en cada equipo. Cambiando cuatro o cinco por año es difícil seguir la pista.

– En una entrevista que hace poco hice a Isma Santos, lamentaba la pérdida de ciertos valores, cierto romanticismo, dentro del baloncesto actual. Cuando en su libro habla de la importancia de ser capitán del Madrid que tenía entonces, puedo percibir que tiene la misma perspectiva. ¿Le sobra profesionalismo y le falta identidad al baloncesto actual?

– Creo que el profesionalismo nunca sobra. Pero de identidad, los clubes españoles andan un poco escasos. Y sí hecho de menos mayor presencia y jerarquía de los jugadores. Están como escondidos detrás del excesivo protagonismo de los entrenadores.

– Una de las heridas abiertas que cuenta es cómo se produjo su salida del Real Madrid, ¿alguien le ha pedido disculpas por ello alguna vez? ¿Le gustaría recibirlas?

– La verdad es que pasados tantos años, me da un poco igual. Además, igual Lolo Sáinz tiene una versión diferente de lo que ocurrió.

– Como conocedor de ambos mundos, el deportivo y el televisivo, y más allá de que lo contraten a usted como comentarista (ya sabemos de éxito de La Sexta con la selección): ¿Qué receta utilizaría para mejorar el nivel de audiencias de la ACB y Euroliga en España?

– Esta es una pregunta que necesitaría demasiado espacio para responder. Y tampoco creo que tenga la solución. Veo los defectos pero no doy con la forma de mitigarlos.

– Pese a que en muchos aspectos, tanto deportivos como humanos, se compara la generación de LA’84 con la actual, no cree que a este grupo le falta esa empatía pública, la naturalidad del ‘buen rollismo’, gente con el morro que tienen Romay o usted, que siguen siendo ‘personajes mediáticos’ casi tres décadas después de quella plata. Sin querer retirarle, pero… ¿a qué jugador actual vería presentando un ‘Inocente, Inocente’? ¿Por qué falta ese descaro o no lo percibo como tan natural? ¿Puede que esta falta de ‘personajes’ mine la popularidad de la ACB?

– Habría que distinguir entre la selección y la ACB. La selección no tiene ningún problema, es reconocible y tiene parecidas virtudes a las que podíamos tener nosotros. La ACB es otra cosa. Yo haría todo lo posible por colocar en primera fila a los jugadores. Y creo que Alex Mumbrú y Felipe Reyes podrían presentar perfectamente el Inocente.

– Hablando de la selección y de su pronta salida de la misma: ¿Tuvo alguna charla posterior con Díaz Miguel para aclarar el desencuentro? Dentro de su visión positiva de las cosas, ¿no fue hasta positivo salir del grupo en plena descomposición?

– No, no la tuve. Y no, no fue positivo salir de la selección.

– El propio Díaz Miguel, Antoni Serra, Ignacio Pinedo, Aíto, Pedro Ferrándiz, Lolo Sáinz… tuvo buenos maestros. ¿No has pensado en hacerse entrenador?

– Nunca. Creo que tiene una buena parte de vocacional y yo nunca he sentido esa llamada.

– Su relación con la prensa no fue del todo satisfactoria y ha terminado siendo su forma de vida. ¿Qué falta y que sobra en esta profesión? ¿Qué piensa del ‘intrusismo’ en la profesión?

– Falta pausa. Sobra forofismo. Y no veo intrusismo. Lo que hacemos la mayoría de los exjugadores no es periodismo, sino opinión. Y estamos en nuestro pleno derecho. Somos complemento y no creo que quitamos el sitio a nadie.

– ¿De cuál de sus textos periodísticos está más satisfecho?

– Curiosamente de artículos que escribí ante sucesos trágicos como las muertes de Fernando Martín o Mirza Delibasic.

– Habla con admiración de Magic, Bird, Sabonis, Magnifico, Jordan, al que entrevistó como a Maradona. ¿A quién le gustaría ponerle la grabadora por delante?

– A cualquiera que me asegurase que iba a contestar con el corazón y no con la cabeza. Que responda lo que piensa y no lo que cree que tiene que responder,

– Dice que su conciencia política fue tardía, aunque pudo vivir en persona los dos lados del Telón de Acero (por lo que dice se queda con la dorada y alegre LA). Siendo de Euskadi, jugando en el Madrid y la selección en la época de mayor actividad de ETA, ¿no tuvo problemas, presiones de cualquier tipo por estos motivos?

– No. Salvo que tenía mucha cara de vasco y me paraban de vez en cuando para pedirme la documentación. Pero nada más.

– Le falta a los deportistas hablar con más claridad de política o temas sociales o es mejor que sigan calladitos.

– Entiendo que no se quieran mojar, ya que todavía vivimos en un país donde esas cosas no se respetan como deberían. Por eso y antes de crearse problemas, pues no dicen nada.

– Su libro tiene un lado terapéutico. ¿Qué le parece si se le pagamos un billete sin retorno a su ‘alien’ a las islas de las Seychelles?

– Estaría bien. Aunque ya le aviso que mi alien últimamente está bastante callado, o sea, que igual es un coñazo de compañia

– Pese a que ha dejado su opinión sobre el fenómeno, utilicé twitter para que mis ‘followers’ pudieran hacer alguna pregunta y solo recibí dos contestaciones:

¿Por qué ha publicado un libro que parece escrito para usted mismo?

– Es que es así. Lo escribí primero por y para mí, como quería y contando lo que quería. Viendo lo que se ha vendido y lo que ha gustado, parece que también ha tenido utilidad para otras personas.

– Aunque considero que en la última parte del libro queda reflejado este aspecto, Carlos Cherry (base del Cáceres) quiere preguntarle: Desde su experiencia, ¿qué consejo le darías a un jugador profesional?

– Que intente disfrutar de todos y cada uno de los minutos de su vida activa. Incluso que disfrute de los malos momentos. Hasta esos, los echará en falta cuando ya esté retirado. No, la vida de deportista no es eterna, aunque a veces lo parezca, por lo que no se puede perder ni una sola oportunidad de sentirse afortunado.

* Tengo que agradecer la profesionalidad del servicio de prensa de Editorial Turpial y a Dani Monserrat la ayuda que me prestó para realizar esta entrevista. Un abrazo, bro!!

¿Quién no será el MVP de la ACB?

Comenzando poco a poco con los ligeros cambios que pretendo en esta nueva temporada de Puertatrás (cerca de cumplir el primer año de existencia) y esperando a tener internet en casa para arrancar de verdad la maquinaria, os propongo una pequeña broma que será la tónica a lo largo del año. Intentando hacer del blog un espacio más interactivo y siempre (o casi siempre) con un tono desenfadado (hasta algo tontuno) y aprovechando el inicio ayer de la competición con el derbi madrileño, os dejo aquí una encuesta sobre ‘¿Quién no será el MVP de la ACB?’ Si no os gustan mis propuestas, siempre podréis añadir la vuestra en los comentarios.

Reflexiones españolas

Cuando por las redacciones aún se fumaba como en las películas buenas, tuve un compañero que acababa el 95.4% de las frases con la coletilla ‘… o no’. Esa afición a cuestionarse todo lo que se movía podría ser la base de un buen periodista, pero no era el caso. La profesión le venía por enchufe familiar y su libro de estilo era el Marca.

Quedarse con una interpretación gruesa, terriblemente efectista, flacucha de análisis y con sobredosis de testosterona (¡por cojones! es un argumento bestial, de bestia) es una manera de trabajar propia del periodismo y un modus operandi dentro del mundo deportivo. ¿Pensar? Eso es de marineros, diría el macho hispánico, también llamado redactor jefe. Mejor entintar el titular chocante y lo de abajo llenarlo con consignas sencillonas, que todos puedan entender. Vender catástrofes o héroes, según entre o no la pelotita, a toda costa y esperar el momento adecuado para tirarte a la yugular de ese que te molesta (no te informa, informa a la competencia o no informa a nadie).

Tras el triplazo (escalofriantemente entrenado) de Milos (amor en eslavo)Teodosic que dejó a España con un palmo de narices, muchos han sido los que se han levantado para reclamar un cambio generacional y la cabeza de Scariolo en una bandejita de plata. Paren el carro, Salomés de turno. Desde mi humilde desconocimiento de las cañerías de la selección, pero con opinión libre y muchas horas de baloncesto, os dejaré a continuación mis reflexiones españolas, apuntitos sobre cómo he visto al equipo este por el Mundial. Algo más que dos titulares gordotes. Será porque aún no vendo ni sellos.

Cambio de qué

Contemos. Si has nacido en el 80, ¿cuántos añitos tiene la criatura? 30 primaveras. Eso en términos de baloncesto es, como mucho, ser un veteranillo, empezar a lucir canas. Ok. ¿Y eso es malo? Otros ´dirían que estás en la flor de la vida para eso del basketebol. Al grupo de los ‘Golden Boys’ o los ‘ÑBA’ (malditos eslóganes para vender periódicos) no se les ha pasado el arroz de la paella. La comparación con la veinteañera Serbia asusta por su frescura y futuro, pero jubilar a Pau Gasol, Juan Carlos Navarro, Felipe Reyes o José Calderón sería simplemente estúpido. Al menos, les queda cuerda físicamente para aguantar otro ciclo completo (Juegos, Europeos y otro Mundial) si sus carreras profesionales no se lo impiden. Hablar de ocaso generacional es estúpido.

Nueva hornada

Eso no quiere decir que no haya que abrir la puerta a los que vienen pisando fuerte, como ya se ha hecho en anteriores campeonatos. Nada nuevo. El peso de Ricky Rubio o Sergi Llull ha ido creciendo como lo hizo anteriormente con Rudy Fernández y Marc Gasol y lo harán los que vendrán (Carlos Suárez, Saúl Blanco, Pablo Aguilar… y utilizar a Claver no solo para agitar la toalla y recuperar a Sergio Rodríguez si es clínicamente posible), por lo que precipitar acontecimientos sería una aceleración innecesaria cuando la columna vertebral sigue firme y derecha. La aclamada renovación es un hecho progresivo que marcará la naturaleza y los gustos del entrenador que lleve el volante de este bólido rojo.

Los enterramientos

Dar por muertos a Jorge Garbajosa o Álex Mumbrú me parece tan precipitado como no confiar en que jugadores como Carlos Cabezas o Berni Rodríguez, por ejemplo, pudieran ser útiles en el grupo. No obstante, es evidente que sean los señalados por ser los más veteranos y porque España tiene más de doce jugadores con capacidad para ir a la selección.

Lo mismo digo de Scariolo, que con sus errores (bastantes) y aciertos (sobre la marcha), es uno de los mejores perfiles que puede tener esta selección que, para los éxitos que ha acumulado, apila demasiados técnicos en su debe. Su situación profesional no es la mejor para el cargo, pero así, ganó un Europeo, no nos olvidemos. La inestabilidad en el banquillo no es buena ni para el Mollerusa de la Provincial catalana. 

Mucho Garbajosa, poco ‘tres’

Scariolo ganó la única ACB del Unicaja con Garbajosa como estrella. Es un jugador al que confía el cuidado de sus hijos y de la cubertería de la abuela y que, encima el jodío, se acopla perfectamente a su gusto táctico con un cuatro que juega abierto, muy abierto. Garbajosa ha sido titular indiscutible para el técnico engominado, ocupando el puesto de ’4′ de Pau Gasol y dando todos los mandos interiores a Marc Gasol. Esto ha provocado un cambio de estilo en el juego de la selección, con un referente interior y la consabida pérdida del rebote al no disponer de un tres alto que cubra la debilidad física de Garbajosa en este punto (la hiperactividad de Rudy en este aspecto ayudó a rebajar este déficit). Sí, echamos en falta a Carlos Jiménez y todo eso que te hace pensar ‘jope, cuánto sabe este tipo de esto’ o, en su defecto, un jugador cercano a sus características. La falta de confianza en Claver, el rol secundario de Mumbrú (con problemas de espalda) y la no convocatoria de Carlos Suárez, porque estaba enredado en el lío de su traspaso (¿y Rudy, no?), ha dejado a la selección con una pata coja, la del tres alto. Convocar a San Emeterio, que venía enchufadísimo de una tremenda temporada, para nada, tampoco tiene mucho sentido si luego juegas con Rudy de falso alero. 

Por lo tanto, para mí hubo una mal uso de las piezas que Scariolo tuvo sobre el tapete porque, a toda costa, quería jugar con Garbajosa como titular y eso conllevó un desequilibrio y la pérdida de importancia dentro del grupo de jugadores que convocó: podría haber convocado a otros mejores para jugar como quiso o utilizar mejor lo que se llevó a Turquía.

Y Reyes de qué juega

El sambenito de ‘bajito’ que acompaña a Felipe Reyes y la poca confianza de Ettore Messina han llevado al jugador del Madrid a quedarse a mitad de camino entre las dos posiciones interiores. Para mí, Reyes, por destreza reboteadora, es un cinco que puede tirar de media distancia, pero no un ’4′ moderno, como se le pretende reconvertir. Así, como la imperiosa titularidad de Garbajosa, el sistema de cuatro abiertos se queda sin un suplente específico y solo con el experimento de Reyes (‘y su triple de todos los días’, que decían en la tele), ya que Claver estaba para rascarle la espalda al compañero de turno. Con Fran Vázquez en la rotación, lo siento, pero me sobra Reyes (o Vázquez) y necesito a un ala-pívot más, si encima nunca se ha jugado con dos cincos juntos en pista.

La lesión de Calderón duele

Encima el plan se resquebrajó  un poquito más con la lesión de José Calderón a las puertas del inicio del Mundial. El imprevisto hizo que Scariolo citase a Raül López como mal menor, al estar con él en Rusia y en el anterior Europeo, y obligando a aumentar la jerarquía de Ricky, un base que no anota con regularidad y, como consecuencia, desprenderse del posible cambio de estilo que permitía permutar a Rubio y Calderón. López no ha entrado en ritmo de competición y sus carencias defensivas han sido abismales (Serbia lo masacró cuando salió a pista). Scariolo entregó tarde el segundo timón a Llull, menos posado para jugar de ’1′, pero más activo en defensa (revisar la que le hace a Teodosic en la segunda parte, menos en la última jugada). Demasiado tarde, porque eso podría haber provocado otros trastornos en la rotación (que Rudy jugase de escolta, más minutos para San Emeterio o Claver…) que se me antojan como positivos.

El pase extra

Considero que las victorias de la selección de España han llegado pegadas a un estilo de juego veloz, donde los roles estaban bien encajados y todos los jugadores mantenían un alto nivel dentro de las peticiones de su técnico. Como ya he enunciado, la rotación con la que contó Scariolo no estaba tan formada como en anteriores ocasiones. Ese fue el problema mas que hubiese una deficiente segunda línea, como apuntó la prensa tras el derrumbe en la segunda parte ante Lituania.

Como consecuencia, incluida la baja de Pau Gasol como referente máximo, faltó la fluidez de esas ocasiones anteriores. Vi pocas jugadas de pase extra (la marca de la casa), combinaciones entre pívots o dentro-fuera, confianza en la circulación. El juego quedó demasiado limitado a un doble hemisferio: jugar para Marc dentro o probar con un triple. Se operó en exceso desde la larga distancia y creo que faltaron los penetradores (infrautilizado San Emeterio) y acciones de pick’n'roll. 

En defensa, creo que España creció más adecuadamente que en el otro lado de la pista, aunque el problema fue que se llegó al inicio del campeonato con un nivel deficiente de implicación y cohesión en este apartado, además de concentración, término básico para entender las derrotas ante Francia y Lituania. Los trucos de Scariolo para activar esta fase del juego (presión, arriesgados cambios y la zona ante Grecia) y la motivación de las primeras derrotas propició un repunte, pese el rebote fue una asignatura pendiente, pero la complejidad de los rivales fue creciendo y España no encontró la manera de secar a Serbia.

Vivir sin Pau no es tan fácil

Antes de nada, pienso que este equipo podría haber ganado el Mundial si hubiera llegado a un estado de madurez más apropiado y sin que mediase el infortunio de la lesión de Calderón, para mí, básica.

No obstante, no hay que olvidarse que, desde el Europeo de Serbia, España siempre había sido liderada por Pau Gasol y su no presencia y lo que conlleva (el contagio de su liderazgo, su destreza defensiva,  la seguridad en los balonces calientes, confianza sobre el grupo y el entorno…) no es fácil de digerir, aún más cuando la visión mediática de ‘inmortalidad’ (y desprecio al rival por puro desconocimiento) seguía en auge  y la planificación de la preparación era menos exigente de lo debido, aunque sea un argumento más empleado para atacar a Pepe Sáez por eso de ‘hacer caja’. Su comprensible (viendo cómo funciona la FIBA) ‘hasta luego’ cambió demasiadas cosas y las mismas piezas del puzzle no encajaron tan fácilmente. Scariolo no acertó porque apostó en lo que cree. Al menos no tanto como Teodosic. Un triple de ocho metros que hizo que la tinta se derramase en la dirección opuesta, quemase los titulares patrióticos y encendiese la hoguera de los jueces de gatillo fácil. Esto es deporte. O no.

¿Gasol es como Kevin McHale?

Encuesta de parecidos en la NBA: Gasol se compara con Kevin McHale

Acabo de encontrar en ACB.com uno de esos reportajes que cuelo por estos lares. Resulta que un diario de Oklahoma ha publicado una encuesta en la que le preguntaba a los jugadores de la NBA con qué jugador se identifican. Nuestro Pau Gasol dice que con Kevin McHale. ¿Ustedes lo creen así? Verdaderamente he visto mucho más a Gasol que a McHale pero hay un punto de la comparación que no la pillo. Vale que lo de ‘soft’ empieza a estar en desuso para referirse al spaniard, pero las malas pulgas que calzaba el guardaespaldas pelidas de Larry Bird es un nivel de agresividad que Pau no alcanzaría ni jugando con una pinza en plenas partes. Por compatibilidad de posición, blancura de piel, jerarquía dentro de un equipo campeón, estadísticas y ciertas facultades técnicas, aplaudimos la elección de ‘Gasolina’. Visiten acb.com o lean ‘The Oklahoman’ para leer las impresionantes comparaciones de los NBAs, algunas del todo desproporcionadas.

http://www.acb.com/redaccion.php?id=67008

http://newsok.com/nba-poll-whose-game-resembles-your-game-kevin-durant-says-george-gervin-carmelo-anthony-names-bernard-king/article/3458038?custom_click=rss

El Barcelona tienta a Felipe Reyes, ¿es una broma?

Vía tubasket me entero que Blog de basket ha publicado una información sobre el posible interés del Barcelona de hacerse con los servicios de Felipe Reyes, que se encuentra en plenas negociaciones para renovar con el Madrid, aunque las posturas iniciales parecen alejadas. La irrupción de Messina en la Casa Blanca no ha beneficiado los intereses personales de Reyes, que no está rindiendo al nivel de años anteriores. Realmente no me lo termino de creer y quizá es una escaramuza, como dice la información de Juan C. Mingallón, puede que sea sólo una manera de incordiar al rival. A mi me suena a esto más que a otra cosa o a maniobra del representante de turno para limar las diferencias en la negociación. Cosas más extrañas se han leído, pero a primera vista echa para atrás imaginarse a Felipe vestido de blaugrana.

http://www.blogdebasket.com/2010/05/03/acb-felipe-reyes-tentado-por-joan-creus/

Un periódico de Chicago sitúa a Phil Jackson entre los ‘futuribles’ de los Bulls

La semana pasada Jeanie Buss insinuó que si los Lakers conquistan su segundo anillo su novio, Phil Jackson, y su padre, Jerry Buss, no tendrán problemas en mantener su acuerdo y el técnico más laureado de la historia de la NBA continuará en su puesto pese a una rebaja de su salario (12 millones de dólares para el 2010-11). Ante la posibilidad de una salida, en Chicago el rotativo Sun-Times se ha atrevido a citar al entrenador que llevó a los Bulls a seis campeonatos  como futurible en el banquillo de los Toretes. Leyendo el artículo no hay que dar mucha credibilidad al tema porque en el texto aparecen más o menos todo bicho viviente que podría estar en disponibilidad de entrenar a una franquicia de la NBA la próxima temporada. Pero arriesgarse a ligar el apellido de Jackson con el de los Bulls es una alegría para todos los aficionados a esta franquicia, no solo porque llegase un entrenador de tanto prestigio, sino porque sería una buena carnaza para atrapar a los dos agentes libres que por la Windy City quieren cazar este verano.

http://www.suntimes.com/sports/basketball/bulls/2222740,CST-SPT-bull02.article

Rudy se marcha pidiendo minutos

En una de mis recientes entradas valoraba la temporada de Rudy Fernández. Los votos y comentarios que habeis realizados son acordes con mi análisis y la mayoría de votantes solo aprobais raspado al escolta de los Blazers. Su futuro, con los rumores que proceden de España y Estados Unidos, no garantizan que se vaya a quedar en Portland. En mi entrada también expresé la mala elección de Rudy en sus declaraciones, dejando una puerta abierta a Europa para después echar la culpa al periodista de turno. En el carrusel de preguntas propias del cierre de la temporada en los Blazers (podeis verlas aquí en video), Rudy ha mantenido una línea más correcta y acorde con su realidad, contractual. Alejando un posible y remoto (por contrato en vigor) retorno a Europa (“No me emociona la idea de volver a España”), el fabuloso canterano de la Penya deja claro que quiere más minutos, pero no abre la boca para manifestar su deseo de ser traspasado. Esa prudencia, que creo que antes no tuvo, y esa valentía para demandar lo que se mereció en su año rookie, sí que muestran el camino a seguir por un jugador que en EEUU es visto como un buen secundario y que dispondrá de oportunidades para ser traspasado si los Blazers así lo requieren, algo que no parece factible por las declaraciones de la cúpula técnica y por el rechazo que ya suscito una posible marcha el pasado verano mientras se negociaba con Turkoglu y en invierno antes de cerrarse el mercado. Apuesto a que Rudy no se marchará de la NBA, pese a que en verano veremos alguna publicación española tirando el lazo, y que se irá de Portland sólo si llega algo interesante a cambio y de la verdadera confianza que McMillan tenga en la evolución de Bayless o la fortaleza física de Webster. Por el momento, en los mentirores de internet, el proyecto Blazer se deposita más sobre la duda de Greg Oden (se habla hasta de la posibilidad de una salida tras la renovación de Camby) y no se menciona un adiós de Rudy. Los acontecimientos se irán desarrollando en los próximos meses.

http://www.blazersedge.com/2010/4/30/1452879/rudy-fernandez-artfully-dodges

ENTREVISTA A RAFA VIDAURRETA: “Me gustaría ser el representante de Tiger Woods si salta al porno”

Rafa Vidaurreta dejó las pistas este otoño tras una carrera que comenzó en una Operación Altura del CBZ zaragozano y que le ha llevado durante 15 años a defender la camiseta de la universidad americana de Wake Forest y en España las de Estudiantes (subcampeón ACB), CAI, Granada y Fuenlabrada, además de la nacional en categorías inferiores. Sin embargo, durante sus andanzas por el deporte de la canasta no logró lo que ha conseguido en las últimas semanas tras colgar las botas: ser portada en Marca.com o ser entrevistado para el suplemento de deportes de El Mundo. Esta eclosión mediática ha tenido como detonante el sentido del humor y descaro con los que presenta en una serie de vídeos promocionales que le están descubriendo como un dotado humorista y en los que se intenta vender en la caza de un trabajo. Rafa quiere demostrar que hay vida más allá del baloncesto y que por ella se puede ir con una sonrisa de oreja a oreja. Si nos los han visto, en puertatras os invito a ver los vídeos de Rafa en su propio blog (http://fromlosttotheparo.blogspot.com) en su canal de youtube (http://www.youtube.com/user/airvidi41) y seguirlo diriamente en su cuenta de twitter (http://twitter.com/RafaVidaurreta). Pero antes de eso, lean esta entrevista. No tiene desperdicio.

–¿Cómo y cuándo nace la idea de hacer estos vídeos? ¿Fue una idea suya o compartes el copyright?

–Todo esto no fue más que una propuesta para realizar un programa en plan cachondeo de lo que pasa entre bastidores en el baloncesto. La idea original era para la tele pero no lo compró ni el tato. He de decir que la idea de hacer una incursión en el mundo del humor fue mía pero la de hacer el vídeo fue de Ramón Azofra que es un genio para estas cosas.

–Los guiones los hace usted, ¿son autobiográficos?

–Todos los guiones se me van ocurriendo a mí. A veces no me doy cuenta pero todos y cada uno de mis vídeos reflejan alguna verdad de mi vida. Bueno, quizás la necesidad de cocinar un conejo vivo no pero… ya me entiendes.

–Salen a la primera o tiene que hacer muchas secuencias.

–Por ahora no hemos tenido que repetir muchas veces. La verdad, los vídeos son graciosos pero el “acting” deja mucho que desear. Si me pusiera en plan “Ejpilberg” sería otra cosa.

–Va a sacar un cómo se hizo. Supongo que las tomas falsas serán memorables. Cuente alguna anécdota.

–De hecho ya hay un vídeo con tomas falsas (no se lo pierdan en su blog). El problema es que hasta ahora me lo he tomado demasiado en serio y sólo grababa lo que yo creía que tenía que grabar. De esa manera estaba desaprovechando la capacidad de improvisación de Germán ya que para estas cosas es un genio. A partir de ahora pienso dejar que la cámara lo grabe todo.

–¿Qué repercusión han tenido? ¿Ha tenido alguna propuesta de trabajo ya gracias a ellos?

–¿Repercusión? ¡JA! Cómo te explico que en 15 años jugando al baloncesto nunca he salido en la portada de marca.com y ahora el hacer un par de vídeos graciosos ha incrementado mi presencia en los medios de una manera impresionante. Propuestas de trabajo lo que se dicen propuestas de trabajo, no. Lo que si he recibido son propuestas como colaborador. Eso sí, la frase “pero ahora mismo no te podemos pagar” reina en todas las conversaciones.

–Ha contado con la ayuda de Germán Gabriel y Pancho Jasen. ¿Quienes serán sus próximos invitados estrellas? ¿A quién le gustaría invitar?

–Si te soy sincero lo hice primero con ellos porque son un par de muy buenos amigos y se prestaron amablemente para hacer de conejillos de indias. En cuanto a invitados no lo sé. Tengo algo pensado para Felipe Reyes, que es un tío muy majete y muy gracioso, pero la verdad es que como comprenderás no tengo ni “timeline” ni “guideline” ni “deadline” que es lo bueno que tiene el que nadie me pague. Lo hago cuándo, dónde y como yo c@!%nes quiero.

–Y que dice su conejo de todo esto.

–Para empezar. No es mi conejo, es el conejo de mi hermana. Y por favor, vamos a referirnos a él como animal a partir de ahora. Todavía me resulta raro decir “el conejo de mi hermana”.

–Se ha fijado un número de capítulos o acabará cuando se canse o cuando su mujer le diga basta.

–Ante todo y sobre todo cuando mi mujer me diga “deja ya de hacer el chorra y ponte a buscar trabajo de una vez”. Ella manda. Creo que ahí no habrá ninguna sorpresa ni discusión por parte de nadie. Por ahora lo compagino bien. Me tomo en serio la búsqueda de trabajo pero en mis ratos libres…

–Anticipe algún detalle sobre las próximas entregas.

–Quiero hacer un ”remake” del programa de DXT Noche…

–¿Tiene alguna opción de que le fiche alguna cadena para hacer una teleserie?

–Eso deberías de preguntárselo a las cadenas. Pero me encantaría.

–¿Cree que proyectan una mala/buena imagen de quién es Rafa Vidaurreta o son mas bien una caricatura? No cree que puede ser contraproducente para encontrar un trabajo ‘serio’.

–Sinceramente, no creo que nadie se crea que por las mañanas me desayuno una taza de absenta como si fuera un café. Esto no es más que una manera de demostrar que soy capaz de hacer otras cosas más creativas que poner un bloqueo o coger un rebote (nota: en ningún momento he dicho meter una canasta). No creo que esto perjudique mis oportunidades de empleo ya que no aspiro a trabajar en un bufete de abogados… Perdona, pero es que la palabra “bufete” siempre me ha hecho gracia.

–Culpamos a Andrea Pecile de su ‘bautismo’ audiovisual o tiene peores antecedentes (ver vídeo de su debut con Chen Vanzada)

–El bueno de Andrea. Cuándo coincidí con çel en Granada me gustó mucho lo de los vídeos. Me parece un tipo con una imaginación inagotable y con una capacidad para reirse de sí mismo fabulosa. He de decir que me metió un poco el gusanillo (jo que mal ha sonado eso).

En Wake Forest, luchando una pelotita con Carlitos Boozer

–En Estados Unidos es habitual que los jugadores hagan sus propios videos, ¿cree que esta tendencia puede impulsarse en Europa o tenemos demasiado miedo al ridículo? Recuerda alguno made in USA que le gustó especialmente.

–No me gusta decirlo el resto del mundo siempre estará un paso o dos por detrás de los americanos. Ellos, aparte de unos medios impresionantes, tienen una capacidad increíble para la interpretación. No sçe si será porque son, culturalmente, más echados “pa´lante” y no tienen ningún sentido del ridículo pero aguantan mejor la cámara que nadie. Los vídeos de Steve Nash son geniales y el gran Pat Burke, con el que me encantaría irme de cena/copas algún día.

–La verdad es que tiene gracia, ¿y si le ofrecieran un papelito cómico como actor?

–Lo aceptaría sin dudarlo. Soy partidario de pensar que hay que hacer de todo en esta vida y me encantaría probar. Algo del estilo del “Saturday Night Live”, pero el americano que es el más divertido.

–Estas semanas ha aparecido con más frecuencia en los medios por este proyecto que durante su carrera profesional ¿Qué le hace pensar esto?

–Que se me da muy bien hacer el chorras. Aunque sean vídeos que a priori parezcan muy fáciles de hacer llevan su trabajo y dedicación. Creo que la gente está harta de ver a los deportistas como seres etéreos que materializan el día del partido y cuando suena la bocina se evaporan. Los deportistas también tienen sus inquietudes y proyectos, aunque no se demuestre habitualmente. La gente quiere sentir que son tan humanos como ellos mismos.

–En serio, ¿cuántos meses de paro ha acumulado a lo largo de tu carrera como profesional?

–Lo malo de ser jugador de baloncesto es que los meses de verano no cotizas con lo cual son interrupciones en tu vida laboral que luego te afectan a la hora de acumular meses seguidos de cotización. En mi caso después de cotizar durante 9 años seguidos sólo tengo derecho a año y medio de paro. Me parece un poco injusto pero nadie ha dicho que la vida lo sea.

–Diga la verdad, ¿tantas ganas tiene de trabajar?

–Rotundamente SI. Después de tantos años como deportista hay un montón de facetas que uno debe desarrollar porque quedan un poco aletargadas. En mi caso particular estoy ansioso por trabajar con más gente y poder compartir y desarrollar proyectos laborales.

–Por edad aún tendría varios años de baloncesto y, aunque ha pasado diferentes problemas físicos en los últimos años, por su condición de seleccionable y su trayectoria no creo que le faltarian ofertas, ¿por qué esta retirada? ¿Si tuviera una buena oferta volvería a jugar?

–Cuando me retiré tenía algunas ofertas encima de la mesa. Lo que pasa es que ninguna me atraía lo suficiente como para dejar Madrid ya que mi mujer trabaja aquí y no me apetecía irme a jugar al “ass of the World” por cuatro duros en un proyecto con un futuro dudoso. Siento que podría haber seguido jugando sin dudarlo ni un minuto, todavía me quedan minutos de buen baloncesto en el organismo lo que pasa es que se acumularon todas las circunstancias para que tomara esa decisión. La oferta para que yo volviera a jugar tendría que ser MUY BUENA. Pero volvería.

La entrevista de El Mundo

–En una entrevista en El Mundo, además de confesar que se dormía en las charlas técnicas, se autoproclamó como, no recuerdo la frase literal, un aficionado no muy fiel al baloncesto. ¿Cómo ha podido dedicarse tanto tiempo a este deporte si no le apasiona?

–Sí, dije que nunca he sido un gran seguidor del baloncesto y lo reitero. Nunca me ha gustado ver partidos a no ser que juegue algún amigo mío o sea nada más que una excusa para juntarme con unos amigos y tomarnos unas cervazas (en ese caso vería hasta Curling o un partido de fútbol). He jugado tantos años al baloncesto porque me apasiona la competición y la gente que he conocido gracias a él. Se puede jugar a este deporte sin tragarte horas y horas de baloncesto y sin saberte todos y cada uno de los jugadores de cada equipo. Yo creo que la pasión se demuestra cuando te duele en el alma que el contrario te meta una canasta y te juras a ti mismo que no volverá a suceder. Si después de eso, cuando acaba el partido, te vas a tomar unas tapitas con los amigos y no vuelves a hablar ni a saber nada del baloncesto hasta que pisas otra vez la cancha me parece lo más sano y equilibrado. De hecho hay jugadores que se conocen todas las jugadas, jugadores y hasta el nombre del hermano del exnovio de la cheerleader del otro equipo y se autoproclaman apasionados. Muchos de ésos jugadores no sienten el baloncesto como yo lo sentí pero se creen que eso es llevarlo dentro. Otros juegan por dinero y eso ya si que me parece lamentable. 

–Es licenciado en comunicación, ¿en qué área le gustaría trabajar?

–Reconozco que me atrae la televisión. Esto no tiene nada que ver pero me gustaría trabajar en el cine. Todo el proceso de realización y producción me fascina.

–Le llegan tres ofertas, ¿Cuál elegiría? Justifique su respuesta: Reportera maciza de Sé lo que hicisteis, jefe de prensa de Tiger Woods o guionista de Sálvame.

1-Reportera maciza lo dudo ya que serían muchas horas bajo bisturí y no estoy por la labor. Además creo que sería bastante desagradable verme a mi si afeitar y con unas tetas enormes.

2-Este sí que me gustaría pero no como jefe de prensa sino como su representante en el cine porno. Tiger ha llevado una carrera oculta que creo que ahora debería explotar, le llevaría finalmente a ganar dinero. Eso sí, no lo juzgo lo más mínimo. Me parece lamentable lo que se le está haciendo al pobre hombre. No lo comparto pero no deberíamos olvidar todo lo que ha hecho por la gente.

3-Guionista me atrae sinceramente. Sobretodo porque no tendría que formar parte del circo que allí se monta.

Me quedaría con la 2. (Tiger, si estas leyendo esto llámame, juntos podemos ganar dinerito de verdad)

–¿Ha inflado su currículum? ¿De que punto está más orgulloso?

–Por supuesto que lo he hecho. Quien diga que no lo hace es un mentiroso. Ahora sí, el truco está en averiguar cual es la parte inflada. De lo que más me enorgullezco es de mi carrera en comunicación. Creo que la formación, tanto académica como profesional, es fundamental para un individuo.

–Véndase ante nuestros lectores.

–Si alguien ha llegado a leer hasta aquí y ha aguantado todo este rato creo que será porque le he parecido cuando menos interesante con lo cual el trabajo ya está hecho.

Saludos a tod@s, ha sido un placer. Besos para ellas, palmaditas en la espalda para ellos.